Question

php 缓存 应用程序

我要写一个应用程序（或者说是网站），一般什么都读取数据库效率不高，因此想写个缓存，那么，我是应该把那些东西都缓存得很细吗？比如主页，一般可以将 导航类别缓存，友情链接缓存，还有一个写在主页上的显示的东西缓存，我该只用一个页面缓存它，比如
cache_index.php中的数据是 return array('nav'=>array(1,2,3),'link'=array(1,2,3),'显示的信息'=>array(a,b,c,d,e,f)),
在index.php 的时候include进来，还是缓存多几个页面，一个页面是不怎么更新的a.php，像导航，友情链接，还有一个页面是显示信息的b.php，经常更新的,在index.php 中 include进a和b.php？哪个效率高？

很明显如果缓存2个页面的话，其他子页面也可以用导航，友情链接页面，而只用一个缓存页面的话，基本上只有index.php能用，但又好像显得分得太细了？

该怎么权衡？要考虑性能！

Answer 1

给个简单的建议，可以复用的页面还是分开缓存，这样在多个页面都可以使用。但是还是要可复用的粗粒度缓存，因为php的require是比较高的。
比如一般的大型网站都会有同时存在数据缓存和页面缓存两级缓存。而你现在刚开始做，我建议先新增数据缓存，如果效果不好，在增加页面缓存。两级缓存同时使用效果肯定可以好很多。

追问

数据缓存是指 return array()那种页面？
页面缓存是指用ob_start()那种将缓冲里面的东西生成的html或php页面吗？

Answer 2

include php 文件并执行php代码的模式效率要比file_get_content 低，因为 file_get_content 只读取内容不执行这个文件的内容，所以建议你 把要缓存的数据 serialize 保存到一个文件里面，然后 unserialize(file_get_content($file_name)) 还原之前保存的数据。

你可以用 include 方式和 file_get_content 方式循环跑几千次测试下它们分别消耗的时间。 (include文件会缓存，建议测试时候每次加载的文件名都不一样)

Answer 3

总的来说,缓存方案很多,都是为了通过分布式存储减轻数据库方面的压力.你所说的两种缓存方法, 最后实测的效果不会相差太大, 可在实现的便捷性和效率之间找到一个较佳的平衡点.可以先进行实施, 在实施和测试的过程中你一定会有新的收获.