中国古代是不是强大
3个回答
2014-11-07
展开全部
从总体上来说是很强大的,因为是中国第一个中央集权封建制国家,因为古时受交通的限制,中国的影响力仅局现于亚洲地区,还有就是古代的中国文化包容性强,从各方面来说都强国。
展开全部
就综合国力来讲也就唐称得上强大.汉最多只能算一个军事强国.而唐和宋之间的过渡期是一直受外来侵略.至北宋勉强维持军事上的平衡,但北宋经济文化很发达,某种意义上也可说经济文化强国,至南宋就什么都不是了.元朝因为汉人受外来统治而没有给它写出什么历史.至明清也没有什么丰功伟绩.所谓的"康乾盛世"只不过是黎明前的黑暗;而且好多史学家更提出:那纯粹是国人自欺欺人的假象.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实古代没有什么衡量的硬指标而中国相对与欧亚大陆其他主要文明相对独立,所以期间除非像汉唐元差距那么明显就很难判断的出来中国国力具体是第一还是和他国并列第一甚或只能说是第二,但可以肯定中华文明直到明成祖都是世界领先的。
中华文明的连续性保证了这一点,而其他文明大多盛极一时而后灰飞烟灭或苟延残喘,所以世界上没有任何一个国家和名族能和中国人比历史更辉煌!
历史上汉族有衰落时期但中华文明没有衰落过(指的是明前期以前),即使是在战乱时期,中华文明依旧独秀群伦,否则其他各族也不会各个都想来享受中原的花花世界,一个个的前仆后继的汉化。
说明一下宋时的辽国和金国都是中华文明的分支,也是当是威震中亚名传欧洲的大帝国,加上当时宋国的经济文化科技特别繁荣,可以说那是可算得上是中华文明特别昌盛的一段时期(虽然很遗憾没有一统),没必要认为当时中华文明很弱,有时候不要太强调汉主体,认为只有汉政权强大才是中华文明强大。
中华文明的连续性保证了这一点,而其他文明大多盛极一时而后灰飞烟灭或苟延残喘,所以世界上没有任何一个国家和名族能和中国人比历史更辉煌!
历史上汉族有衰落时期但中华文明没有衰落过(指的是明前期以前),即使是在战乱时期,中华文明依旧独秀群伦,否则其他各族也不会各个都想来享受中原的花花世界,一个个的前仆后继的汉化。
说明一下宋时的辽国和金国都是中华文明的分支,也是当是威震中亚名传欧洲的大帝国,加上当时宋国的经济文化科技特别繁荣,可以说那是可算得上是中华文明特别昌盛的一段时期(虽然很遗憾没有一统),没必要认为当时中华文明很弱,有时候不要太强调汉主体,认为只有汉政权强大才是中华文明强大。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询