Question

C语言中的free函数如何正确使用

先看下这段程序
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
void main()
{
int *p=(int *)malloc(sizeof(int)*5);
int *q;
q=p;
free(q);
q=NULL;
if(p)printf("yes");
else printf("no");
}
输出结果是yes，这个时候p,q指向同一段内存空间为什么释放不了呢？是不是一定要free(p)才能释放？

再看看这段链表的删除结点的程序（课本上面的）
int ListDelete(SLNode *head,int i,DataType *x)
{

SLNode *p,*s;
int j;
p=head;
j=-1;
while(p->next!=NULL&&p->next!=NULL&&j<i-1)
{

p=p->next;
j++;
}
if(j!=i-1)
{

printf("删除位置出错！");
return 0 ;
}
s=p->next;
*x=s->data;
p->next=p->next->next;
free(s);
return 1;
}
程序将p->next赋值给s,然后free(s)那么p->next有没有被真正的释放到？
希望有人可以回答，这个问题已经困扰我很久了!!

Answer 1

free只能释放由堆动态申请的空间，但是第一个中p，q两个不同的指针变量指向同一片地址，
free(q);
q = NULL;
后，q和p指向的空间被释放，且q被赋值为NULL，但是此时p变量的值并没有改变，即其值还是原来申请的空间的首地址。这里注意原来申请的空间已被释放，只是p还保留那篇空间的首地址值，所以一般开发中释放空间后，要把相关变量赋值为NULL，以防后面会非法访问一个已经释放的空间。
第二个，释放了。

Answer 2

先看下这段程序
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
void main()
{
int *p=(int *)malloc(sizeof(int)*5);
int *q;
q=p;
free(q);
q=NULL;
if(p)printf("yes");
else printf("no");
}
输出结果是yes，这个时候p,q指向同一段内存空间为什么释放不了呢？是不是一定要free(p)才能释放？
q=p; 这时只是将p所指向的地址赋值给q，所以free(q)对p没有影响，你可以这么做q=&p

第二个程序是s=p->next;free(s)后，p->next指向的还是以前的地址，不过这个地址没有数据罢了

Answer 3

有啊，不过最好再将p->next赋值为空，否则它还是指向那片空间的，用的时候会出现不确定的值

追问

那为什么第一程序输出的是YES

追答

你是释放了p指向的空间了，但你没有将p赋空，所以p中在的地址还是存在的，只不过它指向的空间中的内容不确定了，你用*P输出的话就知道了， 所以用指针要注意很多问题的

Answer 4

函数原型: void free(void *ptr)
参数： 任何类型的指针(指向因调用malloc、realloc以及calloc函数分配得到的空间的指针)
功 能: 释放ptr指向的存储空间。被释放的空间通常被送入可用存储区池，以后可在调用malloc、realloc以及calloc函数来再分配。
注意：free一定是和malloc、realloc或者calloc函数成对出现的，来保证动态分配的空间及时释放，否则会造成内存泄漏，这是正确使用free的一个重要前提，还有就是一块动态申请的内存用free释放一次就够了。
实例：
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
char *str;
/* allocate memory for string */
str = (char *)malloc(10);
if(str == NULL){
perror("malloc");
exit(1);
}
/* copy "Hello" to string */
strcpy(str, "Hello");
/* display string */
printf("String is %s\n", str);
/* free memory */
free(str);
return 0;
}

Answer 5

啊实打实的