Question

android和ios哪个前景好

Answer 1

个人看法， Android 前景更好。

不可否认目前 IOS各方面体验以及其生态都比安卓好，流畅且无碎片化问题。这是有目共睹的，我并不否认。

但是随着芯片技术的提高，手机的设计、技术工艺都在逐步提升。安卓的体验上的缺点会越来越少。以下是我个人觉得的看法：

1. 手机设计提升：芯片、电路、集成性、功耗等，会使得安卓系统吃配置的劣势越来越小；

2. 安卓开源，例如MIUI 提供的大量功能性的体验，这是IOS 没有办法比拟的；

   很多人觉得这个没什么，举几个例子，IOS不能应用批量删除、移动、整理，也不能够在桌面上摆放小插件，很多简单工作直接能够在桌面上完成，没有集成性的系统软件，只能一个个app进行对应。。。可能有人觉得这个无关紧要，但是IOS连做出这种更改的基础都不存在。

3. 软件应用，安卓如果发展到一定程度， 软件量不会成为其短板，IOS由于app具有良好的收益、更少的配置适配等，所以开发者倾向于优先选择IOS作为平台，而安卓只需要改变政策和规则，一样能够扭转这种劣势。

以上只是浅显举例，好比 windows，为什么更加大众化，而苹果的电脑系统终究还是相对小众，这其中是有些联系的。

Answer 2

就索性进行了一番调研，于是有了本文（本次不讨论越狱的iOS）
　　首先从情感上，你喜欢哪个就好，就像百事可乐和可口可乐，当然这个比喻不是很恰当，因为可乐喝起来几乎一样，但是Android和iOS还是有很大差别的。
　　iOS来源于Apple的OSX，是UNIX系统，OSX已经有差不多10年的历史，从内核底层到软件架构都是逐步发展过来的。iOS使用ObjectivC这个古老的语言来做开发。而Android是Google基于Linux搞来的，严格意义上讲Android并不是一个Linux系统，它没有Linux的xwin，没有glibc，缺乏一整套标准的Linux程序。Android应用绝大部分都是使用JAVA开发，跑在Dalvik虚拟机上（一小部分使用NDK）。 Google在底层也修改了很多东西。Android算是一个全新的操作系统。 所以：
　　Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，开发效率会高些
　　iOS没有虚拟机， 也没有GC，性能要好一些，当然这个差别会随着Google的改进越来越小
　　iOS的开发框架很成熟，而且和MAC上通用，同样的知识体系，也可以开发MAC应用，Android相比是全新的框架， 还会继续进化。
　　iOS和设备紧密集成。软硬件一家公司通吃。但是Android无法做到， 通常的情况是：Google放出源代码。 芯片厂商需要1-3个月来做自己的芯片方案， 手机厂商从芯片厂商处买到方案和代码， 进行自己的集成，定制工作，有时候还需要针对运营商进行定制。 所以：
　　iOS的设备集成度和驱动优化都是最好的。电源管理一块就可见一斑，而Android厂商就鱼龙混杂。可能排头的厂商的旗舰机器会好些，但是由于Android工期一般都比iOS设备短（请看HTC和三星出机器的速度），所以整体上和iOS比是有差距的。
　　由于有多家厂商自己做定制，Android还存在设备的分裂问题（fragmentation）， 作为过来人，我告诉你这个是很头痛的事情， 且不论调试时间和人力， 光买一大堆设备的成本就不小。最关键的是它会伤美工/UE的心。
　　iOS是被Apple严格控制的系统。 在大部分情况下， 第三方应用是无法拿到所有API的。 这意味系统级别的很多功能只有Apple能做（比如打电话，拦截短信）。此外一些涉及用户隐私的API还会导致系统弹出对话框询问用户。 同样第三方runtime做应用开发也是基本不可行的（Flash当初也是被这个条款拒过）。 反过来Android完全不一样，首先Android是开源的，在设计上Android就允许自由替换系统组件， Android也没有强制限制API的情况，（hidden API也可以call，没有人会找你麻烦）。 系统级别的权限是下放到厂商手中，如果厂商愿意给，那第三方开发者就可以做任何事情。 普通应用的权限认证也是在安装的时候就一次性授权完成。 之后不会骚扰用户。所以：
　　Android平台可以做的事情远远比iOS多， 你可以做电话管理，地址簿，短信管理，可以自己跑后台service。 替换掉系统的组件非常容易
　　Android平台也可以跑其他系统的Runtime， 比如Flash， 有了NDK， 你要自己接入一个虚拟机也是可能的。Google不会管你
　　任何人可以拿Android自己改个独立的系统出来，也许这样做的意义和前景有问题，但是同样，没有人限制你
　　iOS上唯一的下载应用途径就是Appstore，开发者做应用上线还要通过Apple审核，就算通过了，如果挂羊头卖狗肉乱来或者调用了不该用的API， Apple一样随时可以下架。管理非常严格。反过来Android上非常松懈：
　　厂商可以内置应用。经常会扔一些莫名其妙的软件预装在手机上， 笔者在厂商的时候深刻体会到乱选软件是很好玩的事情。而且我们不会让你删除掉的。
　　Google的官方菜市场不做应用审核，开发者上传软件很随意，这是个自由市场。
　　国内还存在大量第三方软件菜市场。以及豌豆夹类似的PC端管理软件。
　　如果用户选择允许未知来源，那么通过web下载或者安装卡上的软件也是可以的。似乎国内用户都是允许的。所以：
　　iOS上的精品软件多，竞争激烈但管理有序，开发者也容易挣钱。
　　Android上虽然也有精品软件，但是垃圾软件更多， 甚至有恶意软件。 因为无门槛，基本上软件都是免费，卖不起钱， 大部分都靠广告。
　　Android还有一堆杀毒软件，这是典型的没有困难，制造困难也要上的精神。
　　Android上还有一堆安慰剂软件，比如能帮你省电的或者是帮你杀后台进程的来提升性能的， 笔者作为做过底层开发的人，笑而不语。
　　如果你是普通用户，请关贴， 本文不是用来给普通用户选机的。
　　如果你是一个个人软件开发者， iOS适合你， 市场规范， 做应用省心。
　　如果你是一个软件和服务的创业公司， iOS也是适合你做demo的和第一个产品的， 产品靠谱了，用户在用了，有人给钱了，再往Android走也是可行的。 除非你做的应用要涉及硬件或者需要非常高的系统权限， 如果是那样你也只有选择Android。因为国内的厂商肯定要比苹果要容易谈下来。
　　如果你是一个要做硬件和系统定制的公司， 那么基本上你只有Android可以选。Android的解决方案的成本也在不断下降。
　　如果你是一个有中国特色的公司，想搞点移动业务玩玩， 还要瞒着用户做很多事情。 那么Android也是更好的， 就算你不作恶， 控制权在自己手中也会方便运作一点。　　所经如何选择，不用我多讲，这两个都是当今移动互联网开发的方向，但是一个开源学习起来更容易，做东西更快，有绝对的控制权。一个不开源，只能做上层应用，但也可活的很好，就是这样。
请采纳答案，支持我一下。

Answer 3

还是安卓前景好，首先两者都比较成熟，只是兼容度不同。
苹果原来引以为傲的独立系统已经吃不开 慢慢被平民化 ，无论是软件游戏等功能还是外形越来越中国大屏化，因为没有几个人真正愿意为了一件很简单的复制粘贴下载文件诸如此类额操作，在这独立的系统去反复折腾~当然如果大家都喜欢用，用户数量达到一定规模的话，我觉得还是够呛，尽管国内烂大街，但使用率也没有超过安卓，当然抛开那些用苹果却越狱的用户， 国外也没有那么多所谓的果粉去追捧也烂不起来~这是国人的消费观念的问题，并不是苹果的问题
纯机打 望采纳

Answer 4

iOS 支付环境好
Android 用户数量大

从人员需求看，两者应该差不多，以你提的这个问题看，我建议你先学起来再说。