Question

帝国主义 殖民主义的区别

二者的相同点是什么？有什么不同之处？
是不是帝国主义不能只理解成侵略者

Answer 1

简单地说，一个是对内，一个是对外。帝国主义是资本主义发展到一定的阶段形成垄断资本主义，这样就是帝国主义。（资本主义有一个固有的矛盾：生产的社会化和生产资料的私人占有，当资本主义社会不断发展，资本就会过度集中，从而形成垄断资本主义）而殖民主义则是对其他民族的殖民政策。两者都是资本主义发展阶段的，殖民主义是因为资本主义发展需要原料和市场，以及劳动力等，所以采用非和平手段进行开拓自己的市场，掠夺资源。
帝国主义不能简单的理解为侵略者。如果一个帝国主义国家的民族文化强调和平，和谐，或许就不会成为侵略者。二战一战爆发不是因为帝国主义这个性质的问题，一战是因为帝国主义的发展不平衡，简单地说就是钱多的只住公寓，钱少的住别墅，这样必然不公平，然后德国又是个军国主义色彩很强的国家，加上一系列因素就爆发了。二战是德日等国对凡尔赛华盛顿体系的不满，仇恨的集聚与一系列因素的共同作用。 而且现在还是有帝国主义的，但他们都不是侵略者，他们也爱好和平。

Answer 2

二者都具有侵略性，掠夺财物，这算是共同点。
帝国主义确实不能简单地理解为侵略者。帝国主义又名垄断资本主义，是资本主义发展的一个阶段。世界上的主要资本主义国家是在19世纪末到20世纪初才迈入帝国主义阶段的，因此说鸦片战争侵略我国的是英帝国主义是不对的。而殖民主义往往是指资本主义国家采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。
注意，殖民主义的定义中提到的是资本主义国家，那就不一定在帝国主义阶段，有可能在自由资本主义阶段，甚至是初步发展资本主义经济的封建国家（葡萄牙、西班牙）。

Answer 3

帝国主义（impérialisme）在各方有着不同的阐释

列宁主义中帝国主义是被视为资本主义最高级的形态，通过资本掳掠来获得巨大的财富，其特征也体现了其对资本掳掠的疯狂，即“对外侵略，对内压迫”

而在我在法国大学接受的教育里，帝国主义(impérialisme)是和殖民主义(colonialisme)的一种捆绑概念，即殖民主义的后期发展形态就是帝国主义，或者说殖民主义即帝国主义（此为推论，因为在理论上并未提到殖民主义到帝国主义之间会产生质变）。
即是一种殖民帝国的理念。

那这样就可以答一下这个问题了，如果从列宁主义的角度而言，帝国主义和资本主义最大差别就是其资本掳掠变得十分严重，从商品倾销到资本输出，并且为保护其资本的运作，不惜剥夺其他所有阶级的利益，但究其本质，是和资本主义没多大区别，只是把资本主义的基本原则无限扩大了而已。

而和殖民主义捆绑的帝国主义，其资本运作方式是通过掳掠全球的殖民地，建立全球生产倾销体系来实现的，并且伴随着很强的贸易保护主义，和倾销战略的一种异化的资本主义，与利用自由无门槛市场剥削全球的自由化资本主义是不一样的。

而在国内认知中的帝国主义很大程度是两者的混合，列宁主义中强调的帝国主义剥削本国和西方帝国主义的环球剥削体系的结合。

顺便再说一句，帝国主义和君主主义没有关系，就比如旧欧洲三大殖民帝国里排第二的是共和国政体的法兰西。

Answer 4

殖民主义指的是这块地方不是自己的，凭借武力，夺取政权或签订协议来让这片土地上的人民为自己的国家工作，为资产阶级工作
帝国主义是指资产阶级垄断阶段，二者相同的地方是，都是资产阶级为统治阶级，不同的是殖民主义殖民地上生活的原住居民生活的非常凄惨
....不知道对不对，按照自己的理解写的...如果不好还请见谅