与古代雅典的直接民主制相比,近代英法的民主政治有何明显不同

 我来答
可爱的zzz圣
高粉答主

2015-04-02 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:91%
帮助的人:4781万
展开全部
近现代的民主政治的实践形式,应该是代议制。这一点与古雅典的直接民主制,既公民大会有很大不同。
另外,现代民主的组织形式讲究制衡与约束,故而往往将立法,行政,司法权分别赋予不同的机关以期形成有效的制约。而古代雅典的公民大会是集三者合一的。
归根结底,古代雅典的公民大会与现代英法的民主制度相比,有很大的缺陷。
其一,公民大会会造成政府严重的无效率性。
其二,公民大会有滋生多数人暴政的可能,因为普通民众的群体往往比一群社会精英要狂热,要不理性的多。
其三,公民大会组织形式简单,不能形成有效的监督机制。
正因为以上的一些原因,促成了三权分立,代议制的产生。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式