人说卧龙和凤雏得一则得天下,若庞统不死,是不是可以和诸葛亮一起帮刘备统一中原?
4个回答
展开全部
1.功名问题
正面:卧龙凤雏是如胶似漆的兄弟,九州之内同享盛名,如果2人共助汉室,定名垂青史。
反面:俗话说:一山难容二虎。如果我是诸葛亮就怕别人抢功,如果2人不和,后果不堪设想。
2.战争问题
正面:2人分工合作,一人伐魏,一人防吴,蜀国还这么多虎将。守好荆州(我读书发现,荆州失守,汉室倾颓)专心伐魏定汉室可兴,霸业可成。
反面:2人分工不明确,可能一败涂地(正如关羽大意失荆州一样)
3.纵观全局
那时的话,凤雏和卧龙只要不怕争功,2个军师多的是精力对付一个司马懿,对于兵力来说,蜀国还是很有优势的。肯定是可以赢的。
正面:卧龙凤雏是如胶似漆的兄弟,九州之内同享盛名,如果2人共助汉室,定名垂青史。
反面:俗话说:一山难容二虎。如果我是诸葛亮就怕别人抢功,如果2人不和,后果不堪设想。
2.战争问题
正面:2人分工合作,一人伐魏,一人防吴,蜀国还这么多虎将。守好荆州(我读书发现,荆州失守,汉室倾颓)专心伐魏定汉室可兴,霸业可成。
反面:2人分工不明确,可能一败涂地(正如关羽大意失荆州一样)
3.纵观全局
那时的话,凤雏和卧龙只要不怕争功,2个军师多的是精力对付一个司马懿,对于兵力来说,蜀国还是很有优势的。肯定是可以赢的。
展开全部
一个人是不足以逆天的,无论凤雏死不死,蜀国败亡是大势,不可避免的.诸葛亮庞统的存在只能延缓蜀国的灭亡时间,毕竟当时的南方的生产力远不如北方,统一的只会也只能是魏国,楼上那位说蜀国的兵力足是被三国演义给误导了,魏国的兵力是远超吴蜀的,吴蜀只是在凭借地势死守,蜀国诸葛亮的北伐其实也是一种防守,并不是真正的反攻,诸葛亮知道这一点,所以诸葛亮二进<<出师表>>都表现出死志,司马懿也知道,所以全部避其锋芒.
用现代的一句话来说就是打仗打的是综合国力,魏国的综合国力是远超两国的.所以是否有庞统对于蜀来说意义不大,甚至会出现一楼说的两虎相争的局面也不一定
用现代的一句话来说就是打仗打的是综合国力,魏国的综合国力是远超两国的.所以是否有庞统对于蜀来说意义不大,甚至会出现一楼说的两虎相争的局面也不一定
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只能说庞统不死刘备统一的机会大很多,因为光从军事上来说,庞统是超过了诸葛的,诸葛更擅长的是安内而不是伐外。在三国中提到,刘备自从招进了庞统后,诸葛就没有管理过战事了,一直是在协同关羽守城和打理政治。自庞统死后,诸葛才进入蜀川协助刘备作战的。
不过庞统的死也算是彻底的刺激了刘备,以致刘备在以后的道路变得果断了很多,这未尝不是一件好事。
不过庞统的死也算是彻底的刺激了刘备,以致刘备在以后的道路变得果断了很多,这未尝不是一件好事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定,我觉得他们两个在一起,各国人必有防备再说二人或许意见不合反目为仇
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询