曹彰是不是曹丕害死的
曹彰之死应该是如《魏氏春秋》所说：“故来朝不即得见。彰忿怒暴薨”。也就是曹丕有一定责任，当如果说是曹丕下毒杀了曹彰，也太过分了。至于为何会突然死亡，其实也不奇怪，曹丕，曹植寿命也不长，都是四十岁左右就去世，曹彰死时三十六岁，和他俩兄弟差不多，可能是家族病史，再加上“忿怒”造成的。还有一种可能，曹彰常“手革猛兽”，赤手空拳和猛兽搏斗，就算武功在高，时间久了，也难免被猛兽抓了，感染了病毒，导致暴薨。
首先，关于曹彰之死有俩种说法，即暴薨而死和被毒枣毒死。暴薨而死有《三国志》《魏氏春秋》《资治通鉴》可以相互佐证，而“毒枣”仅出现于《世说新语》，是个孤证。当然，你也可以说《三国志》替曹丕隐讳，可《魏氏春秋》《资治通鉴》总没必要，尤其是《魏氏春秋》，曹操送空盒让荀彧自杀就出于此书。
其次 ，“毒枣”说也疑点颇多,曹丕若想杀曹彰，定然是暗杀，应该是越隐秘约好，而按《世说新语》的记载，曹丕和曹彰“因在卞太后阁共围棋”，旁边应该有有宫女和宦官，因为后文“既中毒，太后索水救之”，肯定是宫女和宦官去汇报她，而且杀曹彰的地点竟然还是在“卞太后阁”。曹丕杀曹彰让如此多人知道，这不是往自己脸上抹黑么？
再者，文中记载曹丕在枣子做记号，枣子体积不大，并不好做记号，做的记号也应该是很小，还是和毒枣放在一起，“毒置诸枣蒂中：自选可食者而进”。曹丕就不怕一不小心拿错了。还是他拿枣子时要仔细瞧瞧，要是一不小心就扔掉，这样难道不会引起曹彰怀疑？当然也可以说曹彰专心下棋没注意到，曹彰就算在大意，也不至于“王弗悟”，一点都没察觉。
拓展资料：
曹彰（？－223年8月1日），字子文。沛国谯县（安徽亳州）人。三国时期曹魏宗室、将领，魏武帝曹操与武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陈王曹植之兄。
曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言“好为将”，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为“黄须儿”。弱冠前喜搏猛虎，臂力过人、不善文章。建安二十一年（216年），封鄢陵侯。建安二十三年（218年），曹彰受封为北中郎将、行骁骑将军，率军征讨乌桓，又降服辽东鲜卑大人轲比能。曹丕即位后，曹彰与诸侯就国。黄初二年（221年）进爵为公。次年被封为任城王。
黄初四年（223年），曹彰到洛阳朝见，因病逝于府邸。死后谥号为“威”，故亦称为任城威王。
参考资料：百度百科-曹彰
黄初四年（223年），曹彰进京朝觐，其间得急病，六月十七日（8月1日）暴毙于府邸中， 追谥曰威王，享年三十五岁。下葬之时，朝廷赐他銮辂龙旗、虎贲勇士一百人，仿照汉朝东平王刘苍的旧例 。他的儿子曹楷承袭了爵位 。
扩展资料
曹彰（？－223年8月1日），字子文。沛国谯县（安徽亳州）人。三国时期曹魏宗室、将领，魏武帝曹操与武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陈王曹植之兄。
曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言“好为将”，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为“黄须儿”。弱冠前喜搏猛虎，臂力过人、不善文章。建安二十一年（216年），封鄢陵侯。建安二十三年（218年），曹彰受封为北中郎将、行骁骑将军，率军征讨乌桓，又降服辽东鲜卑大人轲比能。曹丕即位后，曹彰与诸侯就国。黄初二年（221年）进爵为公。次年被封为任城王。
黄初四年（223年），曹彰到洛阳朝见，因病逝于府邸。死后谥号为“威”，故亦称为任城威王。
参考资料：百度百科-曹彰
南朝刘宋的刘义庆《世说新语》载，曹彰之死是因为曹丕害怕曹彰的武勇，用计将曹彰毒杀的。原来曹彰虽是员猛将，可却颇喜棋道，曹丕此着正是投其所好。棋至中盘，曹丕已见下风，此时他向在旁侍候的丫鬟吩咐道：“还不快将枣儿端来。”于是，二人一边下棋，一边吃着乌枣，表面看情义融融，其实，狠毒的曹丕早已在一些枣子中下了毒药，并暗自做了记号，自己专拣未带毒的吃。曹彰被蒙在鼓里，不多一会儿，曹彰只觉头重脚轻，眼睛发直，还没来得及说出一句话，便一头栽倒在地。早有人通告给卞太后，卞太后来了也终于没能挽救曹彰的性命，棋盘上终于溅满了曹彰鲜红的血迹。
案：《世说新语》属于小说家言，叶嘉莹先生指出，黄初四年，诸王来朝的时间为农历五月，此时枣子还未熟，用枣子毒杀曹彰是不可能的，文帝约束诸王的办法还不至于要采用这种方式，曹彰是得了暴疾而死。而且该篇在写曹彰死后，还有这么一段，“复欲害东阿，太后曰：汝已杀我任城，勿复害我东阿。”曹植受封为东阿王在魏明帝太和三年，卞太后焉能在魏文帝黄初四年就称曹植为东阿。
因此，刘孝标引用了吴人孙盛所作的《魏晋世语》给另外一个解释：“初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不得见，有此忿惧而暴薨。”
其次 ，“毒枣”说也疑点颇多,曹丕若想杀曹彰，定然是暗杀，应该是越隐秘约好，而按《世说新语》的记载，曹丕和曹彰“因在卞太后阁共围棋”，旁边应该有有宫女和宦官，因为后文“既中毒，太后索水救之”，肯定是宫女和宦官去汇报她，而且杀曹彰的地点竟然还是在“卞太后阁”。曹丕杀曹彰让如此多人知道，这不是往自己脸上抹黑么？
再者，文中记载曹丕在枣子做记号，枣子体积不大，并不好做记号，做的记号也应该是很小，还是和毒枣放在一起，“毒置诸枣蒂中：自选可食者而进”。曹丕就不怕一不小心拿错了。还是他拿枣子时要仔细瞧瞧，要是一不小心就扔掉，这样难道不会引起曹彰怀疑？当然也可以说曹彰专心下棋没注意到，曹彰就算在大意，也不至于“王弗悟”，一点都没察觉。
综前面所述，曹彰之死应该是如《魏氏春秋》所说：“故来朝不即得见。彰忿怒暴薨”。也就是曹丕有一定责任，当如果说是曹丕下毒杀了曹彰，也太过分了。至于为何会突然死亡，其实也不奇怪，曹丕，曹植寿命也不长，都是四十岁左右就去世，曹彰死时三十六岁，和他俩兄弟差不多，可能是家族病史，再加上“忿怒”造成的。还有一种可能，曹彰常“手革猛兽”，赤手空拳和猛兽搏斗，就算武功在高，时间久了，也难免被猛兽抓了，感染了病毒，导致暴薨。
就是这样，对於曹彰之死，史书上根本没有留下半点蛛丝马迹去印证他的死因。但《魏略》中曾经有这样的叙述：“初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见。彰忿怒暴薨。”这里指出曹彰之所以暴毙，是出於三年前（黄初元年）时被疑有异志，而此刻（黄初四年）仍因遭忌而被排斥，因此不堪盛怒而死。关於曹彰问玺绶一事，《贾逵传》亦有记载：「时鄢陵侯彰行越骑将军，从长安来赴，问逵先王玺绶所在。逵正色曰：“太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。』遂奉梓宫还邺。”
曹彰追问先王玺绶，其因何在，不得而知；可能只是出於关心求知，也可能真的正如《魏略》所云的“将有异志”，但这举动实在让曹丕放不下心。而且曹操在临死前，曾从长安宣召曹彰往见，然而彰未至而操先死。曹操究竟为甚麼要召见曹彰呢？是要改诏吗？抑或只是惦念黄须儿？同样不得而知。但《魏略》却记载了曹彰自己对此事的猜测：“彰至，谓临菑侯植曰：『先王召我者，欲立汝也。”植曰：“不可。不见袁氏兄弟乎！”如果这是真的话，那麼我们便不难感受到曹丕心中对此二弟的猜忌是如何的深。结果在层层疑虑下，曹丕不肯立即宣见进京朝觐的曹彰，彰便因而忿怒而死。然而，这样去证明曹彰暴毙之因，我只能说曹彰果然是一个血性中人而已，就这样被曹丕和贾逵联手就气死了。
曹彰的性格，亦确实有过於刚严的一面。《魏略》尚有一段：“太子嗣立，既葬，遣彰之国。始彰自以先王见任有功，冀因此遂见授用，而闻当随例，意甚不悦，不待遣而去。”这里说的是曹彰以为自己曾於曹操尚在时立下功勋，现在必应更被大用，谁知曹丕却只是依随常例，命他回鄢陵自守，所以心下非常不满，更不等上命便自行回封地去。而且封王期间，严苛刚厉，“时以鄢陵塉薄，使治中牟。及帝受禅，因封为中牟王。是後大驾幸许昌，北州诸侯上下，皆畏彰之刚严；每过中牟，不敢不速。”这种人皆惧之的情况，可见曹彰是如何不得人心。
