Question

文言文理解：《史记·樊郦滕灌列传》 答好有悬赏

太史公曰：吾适丰沛，问其遗老，观故萧、曹、樊哙、滕公之家，及其素，异哉所闻！方其鼓刀屠狗卖缯之时，岂自知附骥之尾，垂名汉廷，德流子孙哉？余与他广通，为言高祖功臣之兴时若此云。

理解为：司马迁在最后的议论中，对樊哙等人从普通平民通过努力使自己名垂汉廷、恩德惠及子孙的事迹表示惊叹，表达了作者对这些人物的赞叹之情。 为什么不对？ 谢谢
为什么没有赞叹之情？谢谢

Answer 1

先翻译成白话看看：
太史公说：我曾经到过丰沛，访问当地的遗老，观看原来萧何、曹参、樊哙、滕公居住的地方，打听他们当年的有关故事，所听到的真是令人惊异呀！当他们操刀杀狗或贩卖丝缯的时候，难道他们就能知道日后能附骥尾，垂名汉室，德惠传及子孙吗？我和樊哙的孙子樊他广有过交往，他和我谈的高祖的功臣们开始起家时的事迹，就是以上我所记述的这些。
司马迁惊异什么？惊异他们原来和后来地位的天壤之别。但惊叹不等于赞叹。
要理解这段话的意思，还可参考其他。
在史记卷一百三十《太史公自序》中，司马迁曾有一段对樊哙等人的总评价：“攻城野战，获功归极，哙、商有力焉，非独鞭策，又与之脱难。作《樊郦列传》第三十五。”这也许正是作者的主旨所在吧！

Answer 2

高一的选择题吧
太史公这段结尾没有“赞叹之情”的褒义，很中性的结尾评论。

只是觉得惊奇，哉，岂都是惊奇发出的感叹词。
最后一句感叹高祖的功臣鼓作兴起时候就是象这些人的样子。没有赞的意思，还有种把神拉下神台的含义。

Answer 3

非赞叹，是因太史公借此事抨击当时趋炎附势的风气。司马迁从李陵事件中见众臣都趋汉武帝发怒之势，随声附和道李陵之罪过，竟无一人言李广利之过（因李广利之妹受宠）。在附势者眼中得势者乃天人也（恭维语），司马迁一针见血地指出“时事造英雄”，英雄起于布衣，无足为奇，与常人无二。即动摇其崇拜依附之根，揭其丑恶嘴脸，与萧曹之辈无关，只是依事而发不平之气

Answer 4

仔细阅读，樊哙是通过自己的努力吗？应该是在刘邦的帮助下垂名汉廷，德流子孙哉！！这道题我对了的。。后来老师讲了答案的