Question

用网线做监控线路，探头无法就近供电，能不能在同一条网线上，同时供12V电和传输视频信号？？

用网线做室外监控线路，6个探头，方向都不一致，最长50M，探头无法就近供电（所以另外拉电源线很麻烦），能不能在同一条网线上，其中一对做视频线，剩余三对做供电（总比再拉电源线容易）？？
本人想法：每个探头单独一条网线，纯铜0.5线径，12端传输信号，357端做电源正极，468端做负极。
关键问题：1. 一对线路供电不可行这个很明显，根据并联分流的原则，三对线路并联供电有可行性吗？；2. 如果可行，探头12V电压2A电流，三对线路能不能顶住？；3. 如果能顶住，对信号线的干扰会不会很强？；4. 如果很强，前端用无源，后端用有源双绞线能不能解决？
先感谢每一位回答的网友：谢谢。

Answer 1

双绞线理论上能用。50米三组线内阻很小。要用室外的网线。不过我没有用过。
我用过同轴线，就是视频线，中间是两根外层是屏蔽兼做电源负极，中间是12v和视频线，效果很好，价格也相差不大。
希望能帮倒你。

追问

确实是帮到我了，应公司要求，我自己是第一次布线，还不知道有双芯同轴。。这个办法可以考虑。。。
其实最初排除同轴的想法就是想沿着现有线杆布线，跟380V工业电并行，据说干扰大得多。

我今天打算自己动手实验一下，拉够100M做测试，三对线路供12V，用电压表测前端电压，如果有11V，再上枪测试一天看是否稳定。。

100M若受得了，那50M+天气变化应该也没问题了。

追答

100米没有问题

追问

0.5芯纯铜，三组并起12V供电：
100米级宣告红外开启失败，白天很稳定。
50米级红外开启成功，但是光度不强，夜视效果不理想。
20米级一切正常。
两天的实验，三个一样规格的镜头分别测试得出结论，希望帮到以后有需要的朋友。
另外补充，不要用网线供强电过去，虽然有可行性，但是危险性很大，以前我们小区就是这样，某天突然电线起火了！！
除非跟我上面方案那样，但强电跟弱电绞到一起，恐怕干扰也不低，虽然电流不大！

Answer 2

用无线探头，一块电瓶解决问题，电瓶用容量大一点几天充一次电。

追问

比拉电缆成本还高啊！而且稳定性不敢保证。

Answer 3

可以用综合线啊