
刑法共同犯罪范围内的一道题!!!!求助
甲乙对丙都有仇,某天晚上不约而同的各自射击丙,丙死亡。丙是因为一个子弹击中而死亡。但不能证明是谁的子弹致死,为什么甲乙成立未遂??(袁登明老师讲的)我知道甲乙不成立共犯,...
甲乙对丙都有仇,某天晚上不约而同的各自射击丙,丙死亡。丙是因为一个子弹击中而死亡。但不能证明是谁的子弹致死,为什么甲乙成立未遂??(袁登明老师讲的)
我知道甲乙不成立共犯,可是为什么各自成立未遂呢?丙都死亡了,我觉得各自成立既遂!! 展开
我知道甲乙不成立共犯,可是为什么各自成立未遂呢?丙都死亡了,我觉得各自成立既遂!! 展开
3个回答
展开全部
甲乙都与丙有仇,未达成事前共谋,但共同实施了射击造成丙死亡的结果,不是共同犯罪。
子弹与枪之间是有迹可寻的,不能证明是甲乙的子弹说明杀死丙的另有他人,但甲乙也实施了射击行为,也希望丙的死亡这一事实发生,但丙的死亡与甲乙没有因果关系,所以成立各自未遂。
子弹与枪之间是有迹可寻的,不能证明是甲乙的子弹说明杀死丙的另有他人,但甲乙也实施了射击行为,也希望丙的死亡这一事实发生,但丙的死亡与甲乙没有因果关系,所以成立各自未遂。
追问
如果不是甲乙其中一人打死丙的我用你解释啊!
展开全部
你既不能证明是甲杀死丙,也不能证明是乙杀死丙,还有什么好讨论的啊。
都知道必定是甲乙中的一人所为,那你是判甲死刑还是判乙死刑呢?你不能确定凶手就只能是未遂。
都知道必定是甲乙中的一人所为,那你是判甲死刑还是判乙死刑呢?你不能确定凶手就只能是未遂。
追问
可是毕竟丙死亡了,这要谁负责?两个人都有故意杀人的目的,现在目的成立了!
追答
疑罪从无啊大哥,不能确定就只能都是未遂。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是的,张明楷弟子刘凤科老师是这样讲的,甲乙既遂的
追问
纯属胡扯
追答
不信的自己去查看2010年指南针讲义
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询