Question

spring已经实现了aop，为什么还要用aspectj

今天看马士兵的教程的时候，发现他使用spring AOP功能的时候要引入aspectj
1、是不是使用spring AOP的功能，都要引入这aspectj，是依赖关系?
2、如果2个是独立互不影响的东西，在平时的开发中，是不是更偏向于用aspectj，而不使用spring自己的AOP
回答满意的果断加分

Answer 1

spring有自己的AOP实现与aspectj的实现不同比较麻烦，马士兵的教程所讲的是spring整合了aspectj的AOP马士兵没有将spring自己的aop，在视频的末尾他说一般情况用不到spring自己的AOP你可以仔细听听，spring在做声明式事物处理时就没有用aspectj嘛！springAOP是设计用于在应用服务器环境下实现AOP，切入点与方面均由普通Java对象实现，其中连接点模型与AspectJ相同，只是远不如AspectJ丰富。针对你的问题spring有两组AOP一组是spring本身的一组是整合AspectJ，就好比在国际上一个中国人说英语是因为大家都说英语（好比AspectJ），但中国人还有自己的语言中文（spring自己的AOP）

Answer 2

根据我看spring官方文档的理解（不出意外是最正确的答案）：

①选择spring的AOP还是AspectJ?

spring确实有自己的AOP。功能已经基本够用了，除非你的要在接口上动态代理或者方法拦截精确到getter和setter。这些都是写奇葩的需求，一般不使用。

②在使用AOP的时候，你是用xml还是注解的方式（@Aspect）？
1）如果使用xml方式，不需要任何额外的jar包。
2）如果使用@Aspect方式，你就可以在类上直接一个@Aspect就搞定，不用费事在xml里配了。但是这需要额外的jar包（ aspectjweaver.jar）。因为spring直接使用AspectJ的注解功能，注意只是使用了它 的注解功能而已。并不是核心功能 ！！！

注意到文档上还有一句很有意思的话：文档说到 是选择spring AOP还是使用full aspectJ？
什么是full aspectJ？如果你使用"full aspectJ"。就是说你可以实现基于接口的动态代理，等等强大的功能。而不仅仅是aspectj的 注-解-功-能 ！！！

如果用full AspectJ。比如说Load-Time Weaving的方式 还 需要额外的jar包 spring-instrument.jar

当然，无论是使用spring aop还是 aspectj都需要aspectjweaver.jar spring-aop.jar这两个jar包。

Answer 3

spring AOP就是用aspectj来实现的，是依赖关系！AspectJ是动态代理的一种实现！而spring默认使用的就是AspectJ来实现的动态代理，spring自己的AOP就是使用AspectJ来实现的！当然你也可以使用其他的实现，如cglib!

追问

是不是使用spring的aop的时候，都要引入aspectj，或者是你说的cglib

追答

是的！你要使用spring的aop,要么引入aspectj,要么cglib!除非你不使用spring的aop!当然，你也可以只用spring的其他特性，例如控制反转！aop不是只有spring有！其他框架也有！你可以上网查查，不过spring的aop已经很好了！

Answer 4

引用万和兴27的回答：
spring AOP就是用aspectj来实现的，是依赖关系！AspectJ是动态代理的一种实现！而spring默认使用的就是AspectJ来实现的动态代理，spring自己的AOP就是使用AspectJ来实现的！当然你也可以使用其他的实现，如cglib!

springaop的底层实现有两种，一种是jdk的动态代理，另一种是cglib，springaop没有用到aspectj，只是借鉴了它并添加了aspectj风格的注解，使用aspectj必须用到它自己特殊的编译器和运行环境的插件。

Answer 5

说到AOP，估计最直接的应用就是事务管理吧。
1. Spring有自己的AOP实现，即使用TransactionProxyFactoryBean，然后使用XML进行配置。缺点是，只要你想用AOP的话，就得去配置，比较繁琐。

2. 而aspectj 则则是第三方的框架（库），使用上比较简单，也是通过XML的方式去配置，不同的是可以定义某些方法的开头开启事务，其他不开启事务。当然也可以通过注解的方式去做，这个最常用的就是做日志处理。
其实，我觉得Spring也可以去简化配置，只不过已经有了aspectj ，就直接使用即可。