Question

三国里面谁最聪明？郭嘉？司马懿？诸葛亮？

郭嘉？司马懿？诸葛亮？杨修？陆逊？庞统？还是谁 给理由给理由。。

Answer 1

最聪明的！还应该是诸葛亮吧！毕竟三国演义他带着主角模板的
郭嘉虽说不错，可惜死得太早，官渡之战又没什么表现，虽然袁绍挂了提出分化他那两个败家儿子的计策很有效，但是却缺失了三国最宏大的赤壁之战中的表现，所以说虽然很牛叉，但是却没有绝对骄傲的战绩。还有就是这小子貌似“很爱国”对待异族很强势的。最少没想诸葛和司马那样轮番拉拢异族。
司马懿，其实历史上真正应该感叹“既生瑜何生亮”的是他才对，要是没有诸葛亮，他应该算是三国后期第一高智商，可惜碰见逐个同学这么个“一生的对手”并且被诸葛同学压制的十分之凄惨。他唯一被诸葛亮自豪的就是站位站的比较准，并且自己岁数比武侯小，所以司马同学可以自豪的和诸葛说“我比不过你我可以耗死你啊”但是即使这样，司马懿的能力也是不可小视的，虽说三国第一高智商不是他，但是前五里面肯定哟他的一席之位的。毕竟能和纵观三国演义能在诸葛亮打对手多次还没被他弄死的，就他一个。
至于陆逊，说实话这小子智商真的很强，东吴阵营除了周瑜就属他最牛了，并且大家不要光是记住他放的那把火，他很早就开始活跃了（虽然都是配角）并且关二爷的死和他摘不干净的，他给吕蒙除了不少招呢！但是可惜，他弄死刘备之后也到了人生的顶点了，并且悲催的被喜欢染胡子的孙权猜忌，没什么大作为了。洒家相信要是给他一个更大的舞台来施展他的纵火技能他能把中国都给烧着了。
庞统~~！凤雏~~！说实话他的牛叉更多的是沾了诸葛武侯的光，他实在没什么太出彩的表现。
第一，他长得巨丑，三国中能和他比肩的就剩下职业反骨仔张松张耗子了。但是长得丑，就丑吧！自尊心还挺强，拼了命的表现自己，结果被射死了。
第二，都说他智商高，但是真正表现他作为的就是赤壁之战中，他的那个铁锁连环的计策，虽说这对于战局起到了不小的作用，但是和卧龙的忽悠整个东吴给自己当打手，又是借箭，又是借风的攻击相比，实在是有点勉强！最重要的是，这小子自认为天衣无缝的计策被识破了，要不是因为母仇不共戴天的原因徐庶放过这小子一命，他的铁索连环就真真正正的帮了曹操横扫长江了。
第三，不知进退，孔明自从北刘大耳生拉硬拽的从卧龙岗绑票出来后，和刘大耳共事几十年没红过脸，那把刘大耳调教的都快生召唤兽传声筒了。只要不让他宰了他的结义兄弟，说啥他听啥!再看看庞士元，先是跟老板玩了个“欲擒故纵”来体现出自己才华的重要性；再接着和刘大耳入川（孔明让着他否则他没机会领这份大功）后没几天就在酒宴上挤兑大耳儿，弄得老板死不痛快。到了最后人家孔明好心好意的给他发警告信告诉他马上有危险，结果他还小人心度君子腹的说这是孔明怕他争功瞎说的，这种为了抢功劳命都不要的精神终于感动了老天，结果老天很“善解人意”的在落凤坡把他叫走谈心了。所以虽然伏龙凤雏其名但是纵观三国演义这个鸡仔真的和伏龙有差距啊！庞统最多就算个一流谋士。当然他要去做个整容再把功利之心削减点，就应该能称得上“凤”了。
至于杨修？？？说实话我实在是有点难以理解他究竟是怎么和前面那几个相提并论的？虽说前面几个要么些缺点要么短命没展示的舞台，但是至少人家算得上三国谋士第一集团军的，这个杨修.....呵呵，说实话别人死是意外，他纯就是自己作（ZUO平音）的。说真的他不说三国了，就连曹魏谋士前十名都没有他！戏志才，郭嘉，程昱，荀彧，荀攸，这五个妖人先不提，刘烨，三司马，都比他强，再算上三国第一阴沉男贾诩和带头大哥曹阿瞒，杨修连自己阵营的前十名都挤不进去，靠着自己的些许小聪明天天显摆起来没完，结果怎么样惹曹操膈应拿去祭旗了吧！说实话个人认为辛毗这家伙都比杨修强！至少它支持的曹子恒最后接班当皇帝了，杨修支持的曹植最后混的何其凄惨？说白了吧！这小子占着主场优势连个巨丑张松都骂不过，还好意思当谋士！看看诸葛亮一人骂一群，还骂赢了！这才是真正的三国第一吵架王！
其实三国强大的谋士分布的很平均的，魏蜀吴都有那么几个，蜀国的孔明，庞统，马良，姜维；吴国那连着四代的都督都很强啊!周瑜的赤壁，鲁肃的综合（三国志），吕蒙阴死差点推到许都的关二爷，陆逊那一把烧死蜀国一般军力的大火。再加上内政的二张。靠着实力以一敌二的魏国十杰！！！帮着董胖子霍乱天下的李儒，袁绍手下憋屈死的田丰沮授，重臣臣许攸逢纪审配郭图。
这些都算得上是三国智者了~~！
要是按照《三国志》为基准，毫无疑问美洲狼周瑜要略胜诸葛一筹，算得上文武全才水路两栖。综合能力第一
但是按照《三国演义》来看，拿小石头摆阵法欺负人诸葛武侯智商上冠绝三国。

Answer 2

郭嘉！
虽然我认为最聪明的人不在你例举的人里，但就你说这几个人郭嘉足够点爆他们了。
我只说真正的历史，历史上诸葛亮对蜀国的贡献不可谓不大，但是如果蜀国没有诸葛亮亦不至于亡国。
陆逊和孙权有积怨，没有太多领兵权的机会，他才是真正的表现少。
庞统因为长的丑有心里阴影，急于求成，把自己的命丧了，不智。
杨修如果真的聪明就不会被杀了，他那只是小聪明。
司马懿的成功就在于一个字忍，他把所有的曹魏名将都忍死了，他跳出来谋反了。
郭嘉，曹操手下第一谋主。曹操的成功离不开郭嘉的策划，包括官渡之战，郭嘉的十胜十败论。
曹操为了郭嘉的死哭了多少场，史记上是有记载的，包括赤壁之战，曹操都说了”吾有郭奉孝，不至于此“
这是一种多么大的肯定！
还有一点，曹操手下的谋士基本都是郭嘉推荐的
颍川书院的荀 荀攸 戏志才 还有向朗、满宠等。

Answer 3

当然是诸葛亮了，他可以算出庞统的生死，庞统自己却不能。司马懿和他打仗，虽然有胜有负，但一直是诸葛亮进攻，就算退也不会损失兵力。至于陆逊之流，都是后起之秀，只辉煌一时，不可同日而语。

Answer 4

郭嘉表现不多；杨修只会耍小聪明；陆逊沉静睿智；庞统太自信；司马懿很会装；所以说还是诸葛亮最厉害，全才啊！

Answer 5

司马懿
兵家贵在知己知彼，而司马懿就对于诸葛亮“事必躬亲”的性格了如指掌，最后一直缓兵直至诸葛亮死亡。一个人的聪明不仅仅在于自己的神机妙算，更在于知己知彼，扬长避短。