明朝的皇帝为什么大都是功过参半!没有一个好的
3个回答
展开全部
说功过参半都是好的,明朝自永乐之后的皇帝多半都是昏庸,是否是血统问题尚不可知,但是有一点可以确定,就是他们大多随心所欲,对政治不感兴趣却又想大权独揽。想用人却亲小人、远贤臣。可能是由于老祖宗朱元璋过苦日子过怕了,生怕自己的后代也吃苦,所以在这些皇帝小的时候很少有人能刻苦学习的,例如:皇长孙朱允炆的老师是黄子澄,他的才能和刘伯温等等相比差的太多。明太祖过世之后原来的功臣良将能托国的都被杀被流放或者归隐了。剩下的又都在朱棣那里。篡权是自然而然的事了。明代的皇帝呢又是任人唯亲的,这是因为高压的政治氛围的影响,导致他们不能相信别人。
展开全部
无汉唐之和亲 无两宋之岁贡 天子守国门 皇帝死社稷 明朝皇帝最有骨气 中国在宋明开始 就是士大夫与皇帝共治理天下 皇帝说句实话 被他们欺负的很可怜 不得不引用太监从而抗衡 太祖厉害 全砍了 成祖靠军事 嘉靖不用太监 玩弄宰相 神宗消极反抗 不理朝政 结果成了坏皇帝 这帮读书人 不是什么好东西 顺从他们的就是好皇帝............
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有人是完美的,非要挑错圣人也有犯错误的时候,你说没好的,太祖,成祖,仁,宣,孝哪一个不是传统意义上的好皇帝?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询