Question

武器在现代战争中的作用地位

围绕这个话题，请各方高手弄点资料！多谢帮助！个人意见更好！
有没有权威的一点的资料啊，是想写点论文的！

Answer 1

武器不是决定战争的决定性因素，这个论点是建立在战争双方武器装备并无巨大悬殊的前提下。朝鲜战争中的我军武器装备和美越战争中越南的武器装备都处于劣势，战争最后的结局都是弱者胜，这确是一个事实，但我们要知道，朝鲜战争和美越战争战争双方的武器装备并无实质性的代差，说我们处于劣势和越南处于劣势，仅仅是我军和越军在重型机械化装备方面与美军相比处于劣势，在常规作战的武器方面双方并无巨大代差。美军空军在朝鲜战争和美越战争中处于优势，但仅仅是在数量上，在质量上我军的米格15和美军的F-86比根本不处下风，而且在某些性能上还处于优势。美军的重型机械化装备和重型坦克装甲在朝鲜战场上和越南战场占优势，但在朝鲜和越南以山区为主的特殊的地理环境中这种优势并没有在实战中起重要和决定的作用，相反这些优势在需要灵活机动的山区丘陵地区的作战特性中反尔成为累赘。战争双方武器装备并无巨大代差时我们说军队的意志和战斗力是决定战争胜负的决定性因素，这是特定的历史时期和特定的历史条件下决定的战争胜负法则。时过境迁，在以高科技技术武器为前提的最近发生的几场现代战争中，武器装备间的巨大代差造成了战争胜负者之间的巨大悬殊，我们再死搬教条的认为战争仍以人为本，人是决定战争胜负的最终因素是绝对的意识决定物质的唯心论，精神胜利法。

军事理论研究者喜欢把“马岛战争”作为现代战争的新技术革命的开始，应该说并不完全准确，因为在马岛战争的初期英军并没有完全绝对控制阿根廷军队，双方持续交着对抗了很长一段时间。准确的说新技术军事革命是从第四次的中东贝卡谷地大空战开始的，因为在这场现代电子信息战的对抗中，以色列是在绝对的掌控和打击中完成对叙利亚雷达基地和萨姆导弹群的摧毁的。60：0的米格23战机对F15战机的战果，预示着苏式军事体系和美式军事体系的代差已经形成，预示着苏式军事体系的国家军事集团在电子和微电子信息技术上完全落后于美式军事体系的国家军事集团最起码10——15年，自贝卡谷地大空战以来，在美苏两大军事体系国家集团的军事对抗中，在以电子信息战为主导的现代战争的新技术革命的对抗中，苏式军事体系的国家军事集团均以失败告终，无一胜例，我们还自欺欺人的自我安慰“现代战争还以人为本”有多少强有力的说服呢？

我们经常回忆这样一个镜头，数百战士肩扛红旗，舍身忘死，前赴后继的冲向老山山头，被鲜血染红的军旗在老山山头迎风飞舞，胜利的喜悦让我们激情澎湃。但在现代高科技技术条件下的战争中的镜头演变是这样的，在老山的某隐蔽处，三个侦察兵正在悄悄架设卫星侦察接收仪器，电子激光测距仪准确的侦测着老山山头的军事工事的方位，仅几分钟，攻击轰炸机悄然而至，一枚2000磅的“炸弹之母”准确落在老山山头，数百敌军数秒钟内灰飞烟灭，老山山头死一般沉寂，三名侦察兵轻轻弹去身上的灰尘将一面崭新的红旗插在了老山山头。

寂静而壮观的现代高科技技术战争的一幕，此时我们欣然感慨以人为本的理念，因为高科技技术武器是人类智慧的创造和发明，从另一个侧面我们说战争确是以人为本，因为人类的智慧是无穷尽的，在日新月异的高速发展的科技进程中我们只有迎头快赶，速争朝夕，否则落后就要挨打，这是永恒不变的哲理。

Answer 2

占绝对统治地位，原因如下：

1、现在属于高科技作战，敌人在千里外发动进攻，导弹也是在千里外发射，你没有防御手段，只能是等死。你的意志再坚强，只能是死的人更多。

2、现在武器，高端武器对低端武器形成压制，例如三代战斗机与二代战斗机；例如三代坦克与二代坦克，虽然也不能说完全低端武器完全没有还手能力，但是交换比是巨大的。

3、所以武器在战争中地位越来越高，而意志越来越低。
假设说，没有道义上的谴责或成本的话，你要消灭一个地区的反抗者，只要用温压弹一个定居点扔几个，根本不需要地面作战的。

Answer 3

即便是在现代战争中,武器是决定战争胜负的重要因素,但不是决定性因素.