linux操作系统有什么不一样
3个回答
展开全部
1、免费与收费
在中国, windows 和 linux 都是免费的,至少对个人用户是如此,如果哪天国内windows真的严打盗版了,那linux的春天就到了!但现在linux依然是任重道远,前路漫漫。
对商业用户来说呢???还不好界定。
2、软件与支持
windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999%的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。
linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别,而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏(虽然有能在linux下运行的游戏,但实在太少。),同时linux正期待更多硬件厂商的支持。
3、安全性
很多人说linux安全性高,仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论,当linux普及程度达到现在windows的程度,那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出,虽不敢说比windows严重,但绝对不会比win少,说白了就是因为现在linux的用户量太少,受关注也太少,做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好(现在的病毒更倾向于获取非法利益,比如账号密码什么的),所以,病毒目前不会考虑少数派的linux。 关于Linux更多的介绍可查看《Linux就该这么学》。
在中国, windows 和 linux 都是免费的,至少对个人用户是如此,如果哪天国内windows真的严打盗版了,那linux的春天就到了!但现在linux依然是任重道远,前路漫漫。
对商业用户来说呢???还不好界定。
2、软件与支持
windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999%的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。
linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别,而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏(虽然有能在linux下运行的游戏,但实在太少。),同时linux正期待更多硬件厂商的支持。
3、安全性
很多人说linux安全性高,仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论,当linux普及程度达到现在windows的程度,那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出,虽不敢说比windows严重,但绝对不会比win少,说白了就是因为现在linux的用户量太少,受关注也太少,做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好(现在的病毒更倾向于获取非法利益,比如账号密码什么的),所以,病毒目前不会考虑少数派的linux。 关于Linux更多的介绍可查看《Linux就该这么学》。
镭速传输
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
作为深圳市云语科技有限公司的一员,我们推出的FTP替代升级方案,旨在解决传统FTP在安全性、效率、稳定性及管理方面的不足。我们的产品通过采用自主研发的Raysync传输协议,实现高效、安全的文件传输,即使在恶劣网络环境下也能确保传输的稳定性...
点击进入详情页
本回答由镭速传输提供
展开全部
1,windows是图形系统,有着使用简单的最大特点,所以是适合老百姓的,所以一上市就很快占领市场,并获得垄断地位。因此,大部分的游戏、娱乐、软件都以此平台来开发。
2,linux是字符系统,但现在linux也有图形界面(只需安装一个软件即可实现),稳定,安全是linux最大的特点,在美国制定的安全级别,linux比windows高一级。linux在运行期间,很少出现死机,蓝屏现象,以及可以在长时间开机的情况,依然可以稳定运行。专业开发人员,服务器维护人员,研究人员,服务器以及国防,银行等重要领域才会使用linux缺点:
1,windows不稳定,运行期间,操作不当就会出现死机,蓝屏,以及长时间运行会造成不稳定,且对硬件性能要求很高。不适合作为大型服务器系统。
2,linux由于它的应用主要在于服务器端,所以很少被老百姓熟知而难以大面积使用。Linux介绍请查看《Linux就该这么学》
2,linux是字符系统,但现在linux也有图形界面(只需安装一个软件即可实现),稳定,安全是linux最大的特点,在美国制定的安全级别,linux比windows高一级。linux在运行期间,很少出现死机,蓝屏现象,以及可以在长时间开机的情况,依然可以稳定运行。专业开发人员,服务器维护人员,研究人员,服务器以及国防,银行等重要领域才会使用linux缺点:
1,windows不稳定,运行期间,操作不当就会出现死机,蓝屏,以及长时间运行会造成不稳定,且对硬件性能要求很高。不适合作为大型服务器系统。
2,linux由于它的应用主要在于服务器端,所以很少被老百姓熟知而难以大面积使用。Linux介绍请查看《Linux就该这么学》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Linux的优缺点
优点 :
1.1真正开放的操作系统。
1.2漏洞修补和安全补丁。
缺点:
2.1可扩展性
2.2硬件集成/支持的缺乏
2.3洞察力Linux在很多方面都是存在风险的,并没有为企业准备好。尽管对Linux的这种看法在过去的几年已经发生了很大的变化,但是,一些大型公司仍有这种顾虑。
Linux与其他操作系统的对比:
Linux与 MS- DOS之间的区别:在同一系统上运行 Linux和 MS-DOS已很普遍,就发挥处理器功能来说, MS-DOS没有完全实现 x86处理器的功能,而 Linux完全在处理器保护模式下运行,并且开发了处理器的所有特性。 Linux可以直接访问计算机内的所有可用内存,提供完整的 Unix接口。而 MS-DOS只支持部分 Unix的接口。就使用费用而言, Linux和 MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统 相比, MS-DOS价格比较便宜,而且在 PC机用户中有很大的占有率,任何其他 PC机操作系统都很难达到 MS-DOS的普及程度,因为其他操作系统的费用对大多数 PC机用户来说都是一个不小的负担。 Linux是免费的,用户可以从 internet上或者其他途径获得它的版本,而且可以任意使用,不用考虑费用问题。 就操作系统的功能来说, MS-DOS是单任务的操作系统,一旦用户运行了一个 MS-DOS的应用程序,它就独占了系统的资源,用户不可能再同时运行其他应用程序。而 Linux是多任务的操作系统,用户可以同时运行多个应用程序。
创客学院老师介绍Linux和Windows的区别:Linux不是windows,它不是一个由一家商业公司维护的软件,只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人,一家公司都可以按照自己的想法,比如加一点功能,加中文支持,作一个Linux出来。这些 Linux虽然核心部分都一样,但是他们所带的各种软件,缺省的配置都不一样。区别是用一种Linux 发布 (不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置,各种软件也好安装,用另外一种也许速度快,再一种也许支持中文比较好。总之 在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到。
和Linux 一样,Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux 事实上是Unix的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在于对多用户机器来说,Unix是最流行的操作系统,而且在于它是免费软件的基础。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在,存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统,由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX.1标准。 安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系统的安全性进行合理的评估,包括:基本安全、网络安全和协议,应用协议、发布与操作、确信度、可信计算、开放标准。 Linux 的应用目标是网络而不是打印 ,Windows最初出现的时候,这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows 的后期发展。
同样,Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的设计灵感来自于 Unix 操作系统,因此它的命令的设计比较简单,或者说是比较简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作,所以 Linux 配置文件和数据都以文本为基础。 对那些熟悉图形环境的人来说,Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中,Linux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上看起来比较奇怪的步骤是令人费解的,Linux的自动执行能力也很强,只需要设计批处理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于文本的本质。
优点 :
1.1真正开放的操作系统。
1.2漏洞修补和安全补丁。
缺点:
2.1可扩展性
2.2硬件集成/支持的缺乏
2.3洞察力Linux在很多方面都是存在风险的,并没有为企业准备好。尽管对Linux的这种看法在过去的几年已经发生了很大的变化,但是,一些大型公司仍有这种顾虑。
Linux与其他操作系统的对比:
Linux与 MS- DOS之间的区别:在同一系统上运行 Linux和 MS-DOS已很普遍,就发挥处理器功能来说, MS-DOS没有完全实现 x86处理器的功能,而 Linux完全在处理器保护模式下运行,并且开发了处理器的所有特性。 Linux可以直接访问计算机内的所有可用内存,提供完整的 Unix接口。而 MS-DOS只支持部分 Unix的接口。就使用费用而言, Linux和 MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统 相比, MS-DOS价格比较便宜,而且在 PC机用户中有很大的占有率,任何其他 PC机操作系统都很难达到 MS-DOS的普及程度,因为其他操作系统的费用对大多数 PC机用户来说都是一个不小的负担。 Linux是免费的,用户可以从 internet上或者其他途径获得它的版本,而且可以任意使用,不用考虑费用问题。 就操作系统的功能来说, MS-DOS是单任务的操作系统,一旦用户运行了一个 MS-DOS的应用程序,它就独占了系统的资源,用户不可能再同时运行其他应用程序。而 Linux是多任务的操作系统,用户可以同时运行多个应用程序。
创客学院老师介绍Linux和Windows的区别:Linux不是windows,它不是一个由一家商业公司维护的软件,只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人,一家公司都可以按照自己的想法,比如加一点功能,加中文支持,作一个Linux出来。这些 Linux虽然核心部分都一样,但是他们所带的各种软件,缺省的配置都不一样。区别是用一种Linux 发布 (不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置,各种软件也好安装,用另外一种也许速度快,再一种也许支持中文比较好。总之 在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到。
和Linux 一样,Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux 事实上是Unix的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在于对多用户机器来说,Unix是最流行的操作系统,而且在于它是免费软件的基础。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在,存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统,由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX.1标准。 安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系统的安全性进行合理的评估,包括:基本安全、网络安全和协议,应用协议、发布与操作、确信度、可信计算、开放标准。 Linux 的应用目标是网络而不是打印 ,Windows最初出现的时候,这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows 的后期发展。
同样,Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的设计灵感来自于 Unix 操作系统,因此它的命令的设计比较简单,或者说是比较简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作,所以 Linux 配置文件和数据都以文本为基础。 对那些熟悉图形环境的人来说,Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中,Linux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上看起来比较奇怪的步骤是令人费解的,Linux的自动执行能力也很强,只需要设计批处理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于文本的本质。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询