Question

小张是卖鞋的老板，一双鞋进货20元，卖30元。客人给了50元，可以小张没零钱，所以把那50元拿去向邻居换...

小张是卖鞋的老板，一双鞋进货20元，卖30元。客人给了50元，可以小张没零钱，所以把那50元拿去向邻居换了五张10元的，找回20元给客人。后来邻居发现那50元是假钞，小张不得不赔偿邻居50元。请问小张总共亏了多少钱？

Answer 1

小张总共亏了40元。

分析如下：

邻居没有任何损失，所以忽略邻居计算。

而根据收支平衡可得，客人所获得的则是小张所亏损的。

客人获利如下：

客人得到了一双成本为20元的鞋，和小张找给他的20元，两者相加40元。

所以小张总共亏了40元。

拓展资料：

“收支平衡”就是收入与支出相等。

收支平衡分析

收支平衡点（Break-even Point）就是收益与损失相等的那一点， 它能够反映投资何时将产生积极回报。收支平衡点也是销售收入与成本费用相等的那一点， 或者是总成本与总收入相等的那一点。 在收支平衡点处，既没有盈利，也没有损失。

在制定价格和决定边际利润之后，收支平衡点就成了盈利水平的底线，因此，在经营管理中，把握好收支平衡点非常重要。 今天达到的收支平衡点既不能弥补昨天发生的损失， 也不能为未来的损失做任何储备。 从投资回报的角度来看，它对此没有任何贡献。

参考资料：收支平衡分析 百度百科

Answer 2

40！
简单来说：邻居没有任何损失，忽略邻居！我们来看看客人得到了什么，一双鞋20元，老板小张找给他的20元！这样就明显了，老板亏了40元！

详细点：首先，老板除了一双价值20元的鞋子，没有其他钱，因为小张是把客人的50直接拿去换的！
接着，对于客人而言，小张给了客人一双价值20元的鞋子和找了他真钱20元！
然后，对于邻居来说，小张本来是没有钱的，现在因为卖鞋有了30元（邻居给了50，找给客人20），但是要赔邻居50，所以还要自掏腰包20！
综上，小张最后就是 等于送了一双鞋20元 加 自掏腰包赔给邻居的20元！
20加20等于40，他亏了40元！

Answer 3

先进行计算小张和顾客之间的关系，小张给了一双鞋，进价20元，然后又找给了客人20元，小张在顾客身上损失了40元钱。（客人的50元等同废纸，就是说客人用一张废纸拿走了小张的一双鞋和20元现金）
在计算小张和邻居的关系：小张换钱的50元是假的，他只能赔给邻居50元，这50元只能是从小张口袋里出，损失50元。
整个过程小张共损失90元。

Answer 4

这一题目有两个答案，一是亏40，二是亏50，因不同身份有不同的想法。小张和邻居之间不存在纠纷，我们可以不考虑这些，就当小张身上有50元零钱，加上鞋子成本20元，那么小张身上财物共价值70元，客人给张假50，小张不知道，找客人20元（鞋子卖30）。那么，现在小张身上有80元，但是其中50元是假的，没意义，所以小张身上只有30元。本来小张身上财物价值70元，现在只有30元，那就亏40元了。但是，如果对于一个商人来说，小张的鞋子一定要卖30的，所以这样算起来小张就亏了50元。（PS：人嘛，生活在这世界上，需要坚持，但不要太过于固执了，简单事情不要复杂化，命里有时终须有 ，命里无时莫强求，看开点！）

Answer 5

假设小张原来自己手上有100元，客人给他50元假币，相当于给他0元。这样收到客人的钱后，小张的本金变为100+0=100元。然后拿50元假币跟邻居换50元零钱，相当于给了邻居0元，得到50元，为100-0+50=150元，然后支付鞋子成本20元，为150-20=130元，再找给客人20元为130-20=110元，后来邻居发现那张是假币，又赔偿邻居50元，110-50=60元。最后小张手上还有60元，用原来本金100元-60元=40元，所以小张亏了40元。