Question

IAUDIO U3 音质与CD随身听差多少

请音乐发烧友说一下U3和CD随身听音质差多少

和松下CT-820、SONY DE830这级别的比一下就好

不要网站评测，请发烧友谈一下切身感受

问一下U3底燥大吗？夜深人静的时候听感觉明不明显，底噪比IRIVER T10怎么样
本人耳朵比较敏感，听过很多音频，都说U3好，没听过感到很遗憾，MP3我有好多，我不是要买U3，想了解一下他的无损和CD差多少，所以大家就不用给我讲MP3知识了

具体分析分析U3和我说的CD音质上的区别

Answer 1

u3我用过，当时看了不少评测，买了之后感觉没有网上说的那么神，但是也不错，我用mx500,mx90vc,px200,都没感觉有底噪，可能我是木耳吧，我一般听的是无损的，感觉还可以，低音不太满意（我喜欢低音），跟cd比肯定有差距，但是这种差距不是每个人都能明显的感觉出来的，人对声音的敏感度都不一样，强烈要求你自己去听听，带一付自己习惯的耳机。关键还是看你自己的感觉！

没人跟你讲知识，你就等于问京酱肉丝好不好吃，上海人说不甜所以不好吃，四川人说不辣所以不好吃，北京人说就是这个味，绝了！一百个人一百个答案，我就告诉你跟cd没区别！

Answer 2

　　如果不是发烧友，应该说很难听出有很大的差别。
　　可是MP3毕竟数码味比较浓吧,320K的MP3可是说在很大程度上拉进了与CD的差别,可是每首歌10MB的大小也是检验MP3的容量和电量了。

Answer 3

简单点说,U3和CD音质肯定有区别,具体不说太多,打字蛮辛苦,U3开BBE音效再上个好塞子音质绝对能满足你,能带给你惊喜也说不定,底燥不明显不用过分关注,整体素质强于T10就够了.

Answer 4

如果楼主不是发烧友,应该说很难听出有很大的差别,可是MP3毕竟数码味比较浓吧,320K的MP3可是说在很大程度上拉进了与CD的差别,可是每首歌10MB的大小也是检验MP3的容量和电量了

Answer 5

后者