既然说了一个数列极限唯一,又何来上下极限之分?而且上下极限相等还是极限存在的充要条件呢?
既然说了一个数列极限唯一,又何来上下极限之分?而且上下极限相等还是极限存在的充要条件呢?如题,谢谢解答...
既然说了一个数列极限唯一,又何来上下极限之分?而且上下极限相等还是极限存在的充要条件呢?如题,谢谢解答
展开
4个回答
展开全部
我要讲的第一个问题是数列极限唯一性的理解。
你要注意,你所讲的数列极限的唯一性,指的是数列的有限极限的唯一性。
意思是若实数a,b同时为序列Xn的极限,它们相等。这一点,引文如下:
“整序变量Xn不能同时趋于两个相异的极限。”——《微积分学教程·第一卷·26 有关有极限的整序变量的一些定理》(菲赫金哥尔茨著,第8版译本)
对于更广泛的数列极限,即无穷极限,在这本书的下一讲,27讲中出现了无穷大量中提及,但是无穷大和无穷小是一样的,是在其变化过程中可以大于任何事先给定的正数的,更加明确了极限的唯一性是对有限极限的情况才成立的,符合于一般的逻辑推演顺序。
为什么容易有错误的认识,因为一般的高等数学只讲有限极限。
那么,我要讲的第二个问题是上下极限,首先必须提及其他的概念,叫做部分极限。
一般地,最常见的序列的自变量是自然序的(这里用一点代数的概念,这个和概念“逆序”相对,想了解一点可以去找找较高级的线代资料或者高代,都可以,此处不再涉及),若存在这样一组数n1,n2,...,nk,其为增大(注意,并不是“不减小的”)的,则由这组数构成下标的新数列xn1,xn2,...,xnk是与原来的数列具有相同的极限的,不论是有限还是无穷(相关的这定理叫做海涅定理,可以自己查一下,个人记得有的书上曾经提及这定理的名字),并且,“不论整序变量nk依怎样的规律趋向于﹢无穷,我们的命题(指上面所提的定理)仍未有效”(出自《微积分学教程·第一卷·40 部分数列及部分极限》,其余同上)。
下一节就是B-W引理(B.Bolzano-C.Weierstrass引理),“由任何有界数列内恒能选出收敛于有限极限的部分数列”,并给出了Bolzano方法,即不断等分区间,并选择有无穷元素的那一边重复,总可以找到这种数列,这也是图片上“聚点”的来由。
主要内容的最后说一下上下极限定理(个人习惯于如此称呼这个定理,但是证明过长,有接近整整3页,很可能引起不适,所以不贴图了),“整序变量恒有上下极限存在,且这两极限相等是整序变量有(普通意义下)存在的充要条件”(出自《微积分学教程·第一卷·42 上极限与下极限》,其余同上)。题主若是感兴趣,可以自己找找这本书,书上给的很明确,但是颇为费解,需要多多思考。
一点题外话,还有,题主是山大学生吗?看这本书的样子,似乎是吉米多维奇吧?有兴趣一同研讨数学的话,也可以私戳我哦。
最后,看我打了这么多字,可不可以多给点分数啊?谢谢!
你要注意,你所讲的数列极限的唯一性,指的是数列的有限极限的唯一性。
意思是若实数a,b同时为序列Xn的极限,它们相等。这一点,引文如下:
“整序变量Xn不能同时趋于两个相异的极限。”——《微积分学教程·第一卷·26 有关有极限的整序变量的一些定理》(菲赫金哥尔茨著,第8版译本)
对于更广泛的数列极限,即无穷极限,在这本书的下一讲,27讲中出现了无穷大量中提及,但是无穷大和无穷小是一样的,是在其变化过程中可以大于任何事先给定的正数的,更加明确了极限的唯一性是对有限极限的情况才成立的,符合于一般的逻辑推演顺序。
为什么容易有错误的认识,因为一般的高等数学只讲有限极限。
那么,我要讲的第二个问题是上下极限,首先必须提及其他的概念,叫做部分极限。
一般地,最常见的序列的自变量是自然序的(这里用一点代数的概念,这个和概念“逆序”相对,想了解一点可以去找找较高级的线代资料或者高代,都可以,此处不再涉及),若存在这样一组数n1,n2,...,nk,其为增大(注意,并不是“不减小的”)的,则由这组数构成下标的新数列xn1,xn2,...,xnk是与原来的数列具有相同的极限的,不论是有限还是无穷(相关的这定理叫做海涅定理,可以自己查一下,个人记得有的书上曾经提及这定理的名字),并且,“不论整序变量nk依怎样的规律趋向于﹢无穷,我们的命题(指上面所提的定理)仍未有效”(出自《微积分学教程·第一卷·40 部分数列及部分极限》,其余同上)。
下一节就是B-W引理(B.Bolzano-C.Weierstrass引理),“由任何有界数列内恒能选出收敛于有限极限的部分数列”,并给出了Bolzano方法,即不断等分区间,并选择有无穷元素的那一边重复,总可以找到这种数列,这也是图片上“聚点”的来由。
主要内容的最后说一下上下极限定理(个人习惯于如此称呼这个定理,但是证明过长,有接近整整3页,很可能引起不适,所以不贴图了),“整序变量恒有上下极限存在,且这两极限相等是整序变量有(普通意义下)存在的充要条件”(出自《微积分学教程·第一卷·42 上极限与下极限》,其余同上)。题主若是感兴趣,可以自己找找这本书,书上给的很明确,但是颇为费解,需要多多思考。
一点题外话,还有,题主是山大学生吗?看这本书的样子,似乎是吉米多维奇吧?有兴趣一同研讨数学的话,也可以私戳我哦。
最后,看我打了这么多字,可不可以多给点分数啊?谢谢!
2017-10-02
展开全部
不就类似于函数的左极限和右极限之分吗?
函数在任何点的极限也是唯一的,但是也可以分为左极限和右极限。左右极限不相等,不是说有两个极限,而是认为没有极限。这样就确保了极限的唯一性。
这里也是类似,下极限和上极限不相等,不认为是两个极限,而是认为没有极限。这样也就确保了极限的唯一性。
函数在任何点的极限也是唯一的,但是也可以分为左极限和右极限。左右极限不相等,不是说有两个极限,而是认为没有极限。这样就确保了极限的唯一性。
这里也是类似,下极限和上极限不相等,不认为是两个极限,而是认为没有极限。这样也就确保了极限的唯一性。
追问
我想问一下上下极限如何确定呢,
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上下极限可以从子列这里考虑,一个是上确界,一个是下确界,因而数列极限存在的话就要上下极限存在且相等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
既然说了一个数列极限
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询