Question

MySQL全文索引 FULLTEXT索引和like的区别

Answer 1

LIKE搜索的耗时随着记录数的增加而线性增长，但对于10万行记录以下的表（这里共100000*50个单词）搜索时间基本上能保持在1秒以内，所以like搜索的性能也不是特别差。由不同词汇量生成的文本对LIKE搜索的性能影响不大，不同词汇量对应的搜索时间基本上在一个很小的时间范围内变化。
FULLTEXT搜索耗时也随表中记录数的增长而线性增加。对于10万行记录以下的表（这里共100000*50个单词）搜索时间基本上能保持在0.01秒以内。由不同词汇量生成的随机文本对FULLTEXT搜索性能有相对来说比较显著的影响。每行记录中含同样的单词数，这样，较大的词汇量倾向于生成冗余度更低的文本，相应的搜索耗时倾向于更少。这可能与FULLTEXT索引建立单词索引的机制有关，较大的词汇量倾向于生成范围广但相对较浅的索引，因而能快速确定文本是否匹配。
与LIKE搜索相比，FULLTEXT全文搜索的性能要强很多，对于10万行记录的表，搜索时间都在0.02秒以下。因此可以将基于FULLTEXT索引的文本搜索部署于网站项目中的文本搜索功能中。但是，正如上述提到的，无论是LIKE搜索还是FULLTEXT搜索，其性能都会随着记录数的增长而下降，因此，若网站项目中的文本搜索数据库记录数庞大的一定规模后，可能需要考虑使用MySQL数据库全文搜索以外的文本搜索解决方案了。