为何西安事变后, 张学良和杨虎城两人的下场截然不同？
众所周知，西安事变迫使蒋介石终于决定和国共开始二次合作。然而最后作为发动者的张学良和杨虎城两人却有着截然不同的结局。杨虎城后来出了国，到了不少的国家宣传抗日，回国后最终被囚禁于重庆，后在蒋介石到台湾前被杀。虽然张学良也曾被软禁了五十余年，转至台湾后恢复自由之身。为什么这两人做了同一件事，却得到了不一样的结局呢？
首先这两人的背景就不相同，张学良好歹曾经是张作霖的儿子，并且帮蒋介石实现了表面的统一。而杨虎城的部队里有不少士兵都成了共党的一员，后来杨虎城还拒绝在军中清党。加上当时西安事变发生在杨虎城管辖范围内的地盘，虽然张学良名气比杨虎城大，但其实这次的主导人却是杨虎城。
西安事变后，在多方协调才得以和平解决。蒋介石当时曾做过不为难两人的承诺，如果翻脸，名利受损的必定是蒋介石。因此，即使蒋介石想要杀掉主犯杨虎城，却也无可奈何，直到最后蒋介石溃败大陆后，他认为究其根源少不了杨虎城的责任，于是一气之下痛下杀手。
蒋介石和张学良则因为曾是拜把兄弟，加之张学良曾立下大功。而且在中原大战时，张学良拥护蒋介石，并且因为他成功的扭转了当时的占据，这无疑又是立下了另一个大功。而且张学良和宋美龄关系亲密，还有宋美龄在为张学良说话，所以蒋介石自然不好对他下手。
当然蒋介石也不会就这样放过张学良，这几十年的软禁生涯，也等于毁了张学良的一生了。
原因是多方面的。其中最大的一个，是杨虎城和张学良性格上的不同，才会让蒋介石区别对待。
虽然一起发动了西安事变，但是杨虎城明显比张学良决绝的多。当蒋介石答应抗日时，杨虎城是还想要把蒋介石杀了以绝后患的，是张学良阻止了他，认为蒋公已经答应抗日，就没必要非要置蒋公于死地。后来周总理赶来，也认为非蒋公不能统领国民党。虽然保住了性命，但是当时的蒋公可是将杨虎城的这股狠劲记在了心里。这也成为了蒋公必须除掉杨虎城的一个原因。
还有很重要的一点是两人的政治野心，西安事变之后，张学良觉得此生已经足够，也不奢求什么政绩了。而杨虎城不一样，西安事变后被蒋介石借口送出了国外。国内抗日战争打遍全国，自己却不能和千千万万的好男儿共赴沙场，实在憋闷。
后来杨虎城悄悄溜回了中国，想要建功立业。结果一入境内就被蒋介石的人捉了，开启了他12年的监禁生涯。而在监禁的生涯里，杨虎城也表示，从来没有后悔过自己做的事，不肯服软。从这点来看，明显杨虎城的威胁要大于张学良。
抗日战争胜利以后，国民党却趋于下风，此时的杨虎城还蠢蠢欲动，一心想逃离监禁的生活。想到自己如今的处境，加上共产党方面要求释放杨虎城张学良等人，蒋介石更是怒火中烧，私下里谋害了杨虎城。
而为什么始终没有动张学良，只是限制了他的人生自由？除了上面的原因之外，可能还有三个原因。其一，蒋介石与张学良是结拜过了的兄弟，许下过同生共死的誓言；其二，宋美龄和张学良私交甚笃，宋美龄阻止了蒋介石杀害张学良；其三，张学良的夫人于凤至握有蒋介石当时叫张学良不抵抗东北的证据，蒋介石受到威胁。相比于杨虎城的惨死，张学良活到了101岁。
