Question

为什么中国底线三八线

Answer 1

“三八线”是中国人民志愿军用血与魂铸就的安全线，这条安全线过去重要，现在同样重要。如果美韩军队越过了三八线，威胁的就不只是中国东北的稳定与安全，而是对中国整个国家的安全的威胁。所以任何国家、任何情况之下都不能突破。

“三八线”不是中国和任何一个国家的分界线，而是朝鲜和韩国两国的分界线。

1945年8月9日，在日本战败投降的前夕，美国提出以北纬38度线为界，即三八线，美国和苏联分别占领朝鲜半岛南部和北部的提议，并得到了苏联的认可。由此演变后来朝鲜半岛分裂南北阵营的导火线。

1948年大韩民国（韩国）和朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）分别成立后，三八线成为南北朝鲜实际统治区的界线。

“三八线”北部为朝鲜民主主义人民共和国，南部为大韩民国。长度248公里，宽度大约4公里。双方一度都有重兵把守，并互相播放广播。近几年局势缓和，基本没有冲突，双方的广播对峙也已经停止。

1950年6月朝鲜人民军全线越过三八线进攻，朝鲜战争爆发。1953年朝鲜战争结束后，停战界线大致上仍沿三八线自东至西横贯朝鲜半岛，因此在中文里仍习惯将其称为“三八线”。

Answer 2

最近有评论称中国对朝问题的底线是“东北的安全与稳定”。 “与此相关，朝鲜的核活动决不可对中国东北造成任何污染。此外，朝鲜不能走向大量输出难民的那种动荡，鸭绿江对岸也不能出现一个与中国敌对的政权，美国军队更不可推至鸭绿江边。”这实际上等于是把中国的底线定位于“鸭绿江”。这种提法不准确。朝鲜“无核、无战、无乱”，这是中国的原则，不是中国的最后底线。中国对朝问题的最后底线绝不是“鸭绿江”，而是“三八线”。
什么是底线？底线是不可逾越的最后防线。一旦对方逾越底线，就必须立即坚决的出手制止。
朝鲜“无核、无战、无乱”这是中国的原则，不是最后底线。因为朝鲜违反原则，所以中国坚决的反对，并支持国际社会的对朝制裁。如果无核是中国的底线，朝鲜早就已经逾越，中国早就应当坚决的出手制止。所以，不能轻易划出无核这个底线。
朝鲜“无战、无乱”也是原则不是底线。无战无乱也不是中国完全能够控制得了的。其实，以目前的情形来看，无核与无战、无乱似乎有些矛盾。金正恩铁了心的要发展核武，在国际社会制裁和孤立下，崩溃是早晚的事。崩溃基本上就意味着战与乱的发生。而目前朝鲜的核导技术已近成熟，要想尽快的解决也只能通过战争的手段来解决。从这个角度来看，只要金正恩不弃核，朝鲜半岛就一定会发生战乱。这也不是中国划出一条无战无乱的底线就能阻止的了的。而如果战与乱能够废掉朝鲜的核武，这或许也是中国所能接受的。
另外，朝鲜一旦发生战乱，难民越境东北是必然的。中国想阻止恐怕也可能。
“三八线”是中国人民志愿军用血与魂铸就的安全线，这条安全线过去重要，现在同样重要。如果美韩军队越过了三八线，威胁的就不只是中国东北的稳定与安全，而是对中国整个国家的安全的威胁。所以任何国家、任何情况之下都不能突破。美韩定点清除也好，斩首也罢，这中国可能拦不住。美韩大兵要想越过“三八线”，中国肯定不会答应。无论朝鲜政权如何改变，无论朝鲜对华政策是亲是疏，中国首先必须保证朝鲜国家的独立与完整，即美韩不能武力吞并朝鲜。这才是中国的最后底线。
划出底线的意义，在于表明中国维护国家利益与安全的决心意志。是警告各方势力，只要越过底线，中国必然会果断的出手。这才能够起到威慑作用。因此，中国对朝问题的最后底线是三八线，不是鸭绿江。

Answer 3

我的思维因为你的问题而源源不断

Answer 4

大战僵尸王

Answer 5

常识问题啊