1个回答
展开全部
罗马：奴隶制；汉朝：封建制 汉朝实行郡县制，加封国制，加羁縻都护府，罗马实行行省制，汉朝高度自治的地区少，服从中央的郡县多，汉朝郡县乡村各有常设机构和官员治理，乡村比较薄弱，靠典，老管理。罗马行省，罗马派总督，副将，副官管理行省，行省大多自主权利大，总督经常形成军阀，另有罗马人殖民地，殖民城市高度自治，免税，因为是罗马人殖民城市。罗马行省的官员也是轮换的，并没有常设衙门统治，因此在控制力上，罗马的中央集权程度弱于汉朝，罗马的中央权力也不完全在皇帝手中，皇帝至少要分出少部分权力给元老院，元老院贵族是氏族贵族，在专制时代，元老院是属于原始部落的机构，它要压制独裁的皇帝，然而独裁是进步的，符合奴隶制社会的发展。凡是过渡削弱元老院，不给一点权力的时期，皇帝都要失败，如凯撒，尼禄等。屋大维的专制也无法和汉武帝比，汉武帝没有任何机构能瓜分皇权，而屋大维要给元老院贵族留一点点实际权力。在中央和地方的控制力上，罗马都不如汉朝。中国的专制要比罗马强大
汉朝打仗不签条约，索要赔款。仅有一次是匈奴逼迫刘邦的赔款。
罗马打仗胜利后总是签合约，划分土地疆界，裁撤敌人海军舰只，索要大量赔款双方都有凯旋仪式
汉朝打仗不签条约，索要赔款。仅有一次是匈奴逼迫刘邦的赔款。
罗马打仗胜利后总是签合约，划分土地疆界，裁撤敌人海军舰只，索要大量赔款双方都有凯旋仪式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
