Question

求《烟花》电影的观后感

Answer 1

里外皆非过往意 何以复见烟花美
文/梦里诗书

对岩井俊二过往同名短篇作品的动画改编，本以为那清新唯美的动画基色能去升华昔日朦胧美好的青春思绪，但动画版《烟花》的成片却是令人尤为咋舌的，凌乱松散的叙事，自以为是的黄段子，都使电影非但无从复见昔日的青春感思，反而充满了令人厌倦的违和。

谈及岩井俊二的作品，最为被世人所熟知的当属《情书》，而《烟花》其实不同于前者，更不同于他的很多作品，电影本身所为之展露的是在童年之时那种最为朦胧纯美的爱意，于此之中一股忧伤思绪在电影之中的洋溢，将烟花之美化作为承载情感的载体，成为了这部抒情短片最为让人记忆深刻的所在，但这种感触在动画版的《烟花》中是俨然不复存在了的，整部电影无论从风格还是剧情来看，都与前者谬之千里。

动画版的《烟花》在风格上其实并没有去沿袭于岩井俊二惯以的清新唯美，反而颠覆了其作品风格，刻意的卖肉镜头，使电影完全尽失那股昔日的朦胧之美，而于此中整部电影的画风更是都难成一统，虽然不乏令人眼前一亮的唯美时刻，但很多时候电影给人带来的观感甚至于是粗糙的，对3D的滥用更是充满了违和，这种良莠不齐的呈现，使电影固然有这些许的美感，但却根本无法去形成一股能打动人心的写意之美。

相较于画风的问题，电影在剧情上的诟病更为严重，《烟花》从整体来看就像是一部被生拉硬拽而成的长片，大幅度的改动，使其不管是从男女主人公的人物塑造，还是他们两人之前情感的酝酿，都尤为苍白空洞，更为可怕的是，电影所塑造的人物让人感觉不到哪怕一丝的真实感，种种莫明其妙的展开，更是令电影在逻辑关联上近乎是零分，如此改编，使本自纯美的爱恋变的幼稚可笑。

外无从得见于美，内无以得见于情，如此里外皆非过往意的《烟花》，早已不是昔日那个曾令人感叹纯爱青春如烟花般美丽易逝的佳作。

Answer 2

都很气愤吧，想去看《你的名字》，结果竟然是新房昭之。不是拯救过去，拯救小镇，拯救女朋友的励志故事，而是初中生扔水晶球随心所欲改变世界，还有一堆莫名其妙的黄段子。看得好尴尬，好离奇。

其实我本来是去看《出租车司机》的，去了影院发现票卖完了才选了这部。所以，也没有期待看到《你的名字》。看完后，觉得还好。不是很精彩，也不是粗制滥造，剧情、世界观、角色什么的倒真的和《你的名字》有几分神似。

相似的地方在于，两部电影都在试图处理现实和幻想的关系，而且都走向了一种模糊二者的方向。

「烟花，是圆的还是扁的？」

「圆的。」现实如此破乱。

「扁的。」我追上她了，但这却不是真实的世界。

一次次幻想，一次次创建属于自己的世界。

如果我赢了比赛，如果我和她上了电车，如果我们没有被发现，如果我们去了东京……

每一次的幻想都是在冲击现实，而每一次幻想最后都会被现实抓住，像离家的孩子般被重新绑回现实之网中。

按说，这应该是个关于青春年少的悲剧，但新房最后又让幻想爆破，每人各自保留了属于自己的一小片幻想的结晶。开学了，现实到底如何？其实已经不重要。

看《你的名字》时的尴尬与看《烟花》时的尴尬确实不太一样。因为《你的名字》的幻想太过单薄，根本无力拯救那个沉痛的现实，男女主角最后的相遇反而让我感觉这部电影的空虚。《烟花》的幻想也同样单薄，但是它根本上放弃了去改变现实，把冲突化成了一份份个人化的美好存于自己的脑袋中，这其实是相当写实的事情。

看动漫的人，二次元，文艺，浪漫的作品，现在都呈现着如此的倾向，改变不了现实，就创造一个个可以保护自己的小世界。然后呢，就让我们沉睡其中吧，现实依旧，你反抗不了家庭，逃不出小镇，烟花只能是圆的。这很尴尬，然而作品就此止步，没有更深入的探讨了，只留下类似的空空的美感。

只是觉得很可惜，我还记得《达洛斯》那种严肃批判现实的作品，还记得《EVA》那种真实记录内心彷徨恐惧与不安的作品，还记得《星际牛仔》中Spike最后的决断：我的眼睛一只看向过去，一只看向未来。

无法逃避的过去，无法沉默的现实，我比较喜欢这样的动漫。

似是而非，模模糊糊的美好缺乏的不仅是现实，还是真实感。