3个回答
展开全部
你画的A和B是什么?前面几个大的弧形表示反射镜吗?面型是什么?
明白了。
这里必须纠正一个概念,阳光并不是平行光,它只是接近平行而已。自然界不存在平行光,但光源越远,光线越接近平行,恒星光线的平行度就要比阳光好得多。
任何一个光学系统,只要是合焦(前组和后组的焦点重合)的,它就能在输入平行光的时候输出平行光。比如望远镜,不管是开普勒还是伽利略,还是反射式(牛顿、格里高利、卡塞格林),都是这样的系统。你给出的光路图中,左边的两个凹面镜系统类似格里高利系统,右面的类似卡塞格林系统(两级卡塞格林系统没有意义)加折轴系统,这两种反射系统的参数和性能你可以在网上搜索一下。另外,非平行光输入时,任何光学系统都只会成一个光源的像而不是输出一束平行光,如果你想用缩束的办法提高光束的能量密度,在一定的距离内是可能的,远距离则正好相反,即使是激光,要求远距离投射时,提高平行度的方法恰恰是扩束。
欢迎进一步讨论。
nanosurf
2023-08-25 广告
2023-08-25 广告
光学显微镜主要由镜头、光源和目镜组成。镜头可以放大物体并清晰地显示其细节,光源提供足够的亮度以使图像清晰可见,目镜则将放大的图像传输到人眼中。光学显微镜在科学研究和工业应用中具有重要作用,可以用于观察和分析微小的物体和结构,例如生物细胞、金...
点击进入详情页
本回答由nanosurf提供
展开全部
你说的两种想法都可以实现
实际上,面镜和透镜的成像规律是一样的,只不过面镜的物距像距在同一面考虑而已。
从焦点射出的光经反射后就变成平行光。凹面镜的焦点在其镜面前R/2处,凸面镜的(虚)焦点在其镜面后R/2处。
所以只要将两个镜子的焦点重合,就能使平行光两次反射后仍然是平行光。
就你的图而言,结果入射的平行光被汇聚成宽度更窄但强度更大的平行光了。
实际上,面镜和透镜的成像规律是一样的,只不过面镜的物距像距在同一面考虑而已。
从焦点射出的光经反射后就变成平行光。凹面镜的焦点在其镜面前R/2处,凸面镜的(虚)焦点在其镜面后R/2处。
所以只要将两个镜子的焦点重合,就能使平行光两次反射后仍然是平行光。
就你的图而言,结果入射的平行光被汇聚成宽度更窄但强度更大的平行光了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
扩束系统,平行光进平行光出,A和B是平面镜折转?个人感觉主镜和次镜都是抛物面而且是曲率半径的绝对值一样。其实可以做这样的实验,不过看你成本多少了,不知道你要做什么级别的。
呵呵,支持梦想,我都不记得自己有过的梦想了。
考虑了一下,给出以下两个方案:
1、太阳带有0.26度半视场角的近平行光。如果平行光出来不用传输多远的话。可以使用右图的系统即无焦卡塞格林系统,就两个抛物面可以搞定,口径小点好实现些。
2、由一个卡塞格林望远镜(两片反射镜)后加上一个透镜组成伽利略式的扩束系统,这样对于有点夹角的光好像可以平行光射出吧,像激光通信光学系统。
仿真:
zemax光学软件很容易仿真实现这系统。
工程实现:
首先考虑第一个(不知道扩束镜能不能买到现成的),不能的话考虑第二个买个天文望远镜加一个已知焦距的正透镜即可。不过装调费劲些。
一些不成熟想法,祝好!
呵呵,支持梦想,我都不记得自己有过的梦想了。
考虑了一下,给出以下两个方案:
1、太阳带有0.26度半视场角的近平行光。如果平行光出来不用传输多远的话。可以使用右图的系统即无焦卡塞格林系统,就两个抛物面可以搞定,口径小点好实现些。
2、由一个卡塞格林望远镜(两片反射镜)后加上一个透镜组成伽利略式的扩束系统,这样对于有点夹角的光好像可以平行光射出吧,像激光通信光学系统。
仿真:
zemax光学软件很容易仿真实现这系统。
工程实现:
首先考虑第一个(不知道扩束镜能不能买到现成的),不能的话考虑第二个买个天文望远镜加一个已知焦距的正透镜即可。不过装调费劲些。
一些不成熟想法,祝好!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询