怎样展望未来?

我很急在政治方面,我们中国应该怎样展望未来?中国应该怎么做?... 我很急
在政治方面,我们中国应该怎样展望未来?中国应该怎么做?
展开
 我来答
芳友梦K
2007-11-19 · TA获得超过150个赞
知道答主
回答量:91
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
政治上来说,首先一党专政注定要结束,这是不可抗拒的历史潮流,仅仅是时间的问题;其次三权分立的趋势会越来越明显;最后中国的政体最终很有可能会定位于总统制民主共和.
以上判断依据为中国共产党目前所推行各项改革,在改革初期中共尚能控制局势,但是当整个社会发展到一个比较高的层次时(主要以民众收入水平来衡量),共产党将会失去对局势的控制,而是被局势所左右.整个社会会按照它自身的规律与要求发展.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
米个家戈名0E
2007-11-18 · TA获得超过3.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:8864
采纳率:31%
帮助的人:3393万
展开全部
  在构建和谐社会的口号下,今天城市建设最时髦的口号就是“以人为本”了,人要“诗意地栖居”着,是这样吗?

  看看泉州,这几年大拆大建,拓宽马路,即使无法拓宽了,比如九一路、涂门街,交通维护栏也移到马路边,让自行车与行人在街道两边争空间。为了车辆的快速通过,市区温陵路搞封闭式干道,让行人爬天桥(就差钻地道了)。丰泽广场一到晚上,就成为停车场,而不是市民休闲的广场了,这是以有车族为本而非以行人为本。http://blog.tom.com/lzhtea
  90年代中国的大学格局最令人意外的是南大和浙大的崛起. 解放后这两个学校都
  默默无闻. 90年代后两校的声誉直冲云霄, 形成目前中国清华,北大, 南大和浙大
  四足鼎立的现状. 如果翻开中国的高校历史, 更巧合的是, 在解放前的民国时期,
  四个高校前身清华,北大,中央大学,和浙大就是当时最好的大学之一. 可见有历史
  底涵的南大和浙大生命力的旺盛.

  解放前我可以用5+1 来概括, 即5个公立大学: 清华, 北大, 浙大, 中央大, 交大,
  和一个私立: 南开. 其他有历史底涵大学还有武大, 中山, 同济,
  北洋(目前传人天大)等, 但比之这上面6大名校还差一些就不多论述.
  南大和浙大的崛起, 引发了对老牌大学的暇想, 所以今后中国的名校极有可能从
  这六个名校的后人出来.

  在看看经济方面. 从经济角度看, 解放前6大名校产生的地方恰恰是中国最发达的
  地方, 尤其是江浙沪地区. 而从政治角度看, 北京仍然会是政治中心, 清华北大
  的地位不太会动摇.

  从政治上看好: 清华, 北大 > 上交大 > 南开 > 浙大, 南大
  从经济上看好: 上交大, 浙大, 南大 > 清华, 北大, 南开
  从历史底涵看: 浙大, 上交大,南开,南大, 清华, 北大 > 其他学校

  复旦, 近年来下降很厉害, 98 SCI论文竟然比97少了100多篇,
  钱不少但水平下降或许就是因为复旦作为解放后新权贵底气不足也. 如此下去
  复旦不过几年会被南开在SCI论文上超过. 当前复旦用钱下恨注拉名人,
  到底能有多少作用值得怀疑, 因为复旦的钱从来没有少过, 上海地区的优势
  给与复旦的也不是近两年才有的. 所以复旦从最被看好的大学中除去.

  南开, 解放后水平一直下降, 但到80-90年代声誉起来了, 尤其靠陈省身等在
  数学领域的提协成为中国数学培养基地, 说明历史底涵校友作用不可小看,
  其化学和商科水平也一直领先. 最重要的是目前传闻吞并天津大学进入前十,
  如果真那样, 超越文化底涵差些的复旦是很自然的了. 与其说南开被看好,
  不如说合并后的天大南开被看好.

  两个交大, 西交和上交. 现在虽然西交在学术上有优势, 但从水平上看,
  交大一分为二实际上主力去了西交, 而上交从没有什么实力到国家重点扶
  持和西交老教授逃离西北回归上海的趋势看, 看好上交是很自然的. 上交
  和分裂前的老交大比当然差些, 但从上交自身发展看还是发展. 加上上海的优势,
  交大解放前的理工科的历史底涵, 上交大应该前途光明.

  南大, 中央大学的传人目前已经发威, 国家也开始重视而投大钱. 如果南大能
  统一东南大学等, 把以前中大分出去的学校招集起来, 就可能成为中国真正的
  第一校, 代替目前北大清华地位.

  浙大, 有雄厚的地方经济实力作后盾, 浙江人才倍出, 如果能把理科和文科
  人才从全国全世界召集过来, 问鼎中国第一已经不是很遥远的事了.

  中山大学, 广东的经济优势很大, 但目前看来广东科研等还是底气不足.

  武大华中. 武大历史文化还是很厚, 但近年来后退很厉害. 最大的败笔是没有
  能进前十挤掉南开, 以至与现在不被看好. 湖北的经济状况也不很好. 华中也一样,
  没有拿到国家重点投资的钱, 和武大搞个两败具伤, 而且其历史底涵差.

  中科大, 从政治上, 经济上看条件不好, 近年来后退很厉害. SCI论文从80年代
  中国前一两名掉到目前位置就是一个例证. 科大的历史底涵比之老牌大学也差些.
  无论从政治, 经济到文化底涵看, 科大都是成问题. 唯一科大重现辉煌的可能是
  科大多年留学美国的学子大量回国, 然后在中国各个领域起领头羊地位而科大
  为之一振. 北大南开南大等和科大一样都出国比工科的多, 但科大因为主要是
  理科学生, 因此出国留学不归从比例上说应该比其他更高. 目前看不出这种大量
  留学生回国的情况, 所以科大作为一个"留美预备学校"是不会很有前途的. 因此,
  科大不被看好就很自然了. 这个留学问题北大等也有, 但北大留学和科大一样
  多的只是理科, 北大还有文科商科, 所以北大这方面问题比科大要少.

  哈工大本来已经后退很厉害. 在工科大学里面比之华中等都不见得厉害多少.
  经济地理政治的优势谈不上. 其历史底涵多少建立在和前苏联的关系上. 而
  俄国越来越不行. 哈工大唯一在经费等优势是部属大学而非教委大学, 随着
  条块分割打破, 这种优势慢慢消失了.

  总结, 今后几年的大学格局将是解放前民国时期的名校的回归, 从民国6大名校
  又会回到今后的6 个名校: 北大, 清华, 南大, 浙大, 南开, 上交大. 而今后
  近期内中国第一校应该极有可能在南大, 浙大两校中出现.
  http://edu.netbig.com/rank/r1/r02/509/20001011/71624.htm

  http://blog.tom.com/bdla
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式