你觉得高晓松适合奇葩说这个节目吗?
高晓松当然灰常适合《奇葩说》这个节目。
首先说下《奇葩说》这个节目,奇葩说是一档说话达人秀的节目,他的核心竞争力应该就是寻找那些观点独特,口才出众的人。选手中有的走情感路线,有的走逗比路线,也有经过专业训练的逻辑非常强的专业辩论路线,不管走哪条路线,他们首先就要有很丰富的阅历和知识,只有这样,才能在面对千奇百怪的论点时能够找到强有力的论据,才能打动观众或者说服观众。那么,主持这样节目的主持人,选手的导师也必须比他们更加有丰富阅历,更加有深厚的知识量,以及更宽广的眼界。而符合这样标准的主持人,导师,就不是那些只会耍宝的明星所能担当得了啦。而高晓松,我认为是最适合不过的一个人。
高晓松出生书香门第,爷爷辈的都是我国老一代很有影响力的科学家,父辈的也都是大教授,大学者,和他同辈的也都是名校博士,研究生,可谓家学渊源。高晓松本身的阅历也非常丰富,大学时代就玩音乐,创作了很多脍炙人口的曲子,后来又导演,编剧,有很深的艺术功底,他的文学功底也很深厚。《晓说》《晓松奇谈》《鱼羊野史》都很有影响力。他不仅读万卷书,还行万里路,不仅知识渊博,而且还主持多档脱口秀,口才也很好,是《奇葩说》再适合不过的导师了。
我之前过几期《奇葩说》,也很喜欢这档节目,很多观点都是那么的新颖,也非常喜欢康永老师潺潺流水般的细腻的发言,和马东的睿智别出一格的辩论。但是我还是最喜欢晓松老师强有力的总结,他总是能把自己的观点用自己所学的东西联系起来,加以解释,能够深刻的分析出事物的本质,解析直击要害,虽然很多次他都输给了蔡康永,但是他总能让我们学到很多,历史,哲学,心理,就像浩瀚的大海,取之不尽。《奇葩说》正是因为有了他,才显得不是那么的庸俗,多了一抹书香气;正是有了他,才不显得过于娱乐性,多了一些知识文化在里面。
现在的综艺节目都太过娱乐化,缺少文化涵养,希望像高晓松这样的,有文化素养的文人能够多上一些节目,中和一下那娱乐过热的现象。他们虽然算不得大师,但是足以传播文化。
说实话,看《奇葩说》完全就是冲着高晓松看的。第二季没有高晓松,我直接就弃了。尤其不喜欢马东,感觉太能装13了。印象最深的是高晓松对清华学霸梁植的批评。说出了我们无数屌丝的心声啊。梁植这种人大多数时候就是在秀自己的优越感。虽然他确实很优秀,但天天挂在嘴边上就有点low了。高老师一只见血的指出梁植:没有一个大名校学生的胸怀天下的理想。名校为镇国重器,不是为了让你找工作的,而是培养是让国家相信真理,这才是一名校生的风范。其实有人说高老师装13,假清高。其实我觉得恰恰是高老师才有资格说这个话,因为高老师生在清华,长在清华,家里人都是国家级的科学家。相信他对名校的认识是超出我们的认知的,更是对梁植这种人嗤之以鼻。
其实我觉得高晓松不太适合奇粑说这个节目,因为高老师说话的机会太少了,他还是适合《晓说》《晓松奇谈》这类的一直说的节目。这样像我这样的观众才觉得过瘾。另一方面,奇葩说主打的是诙谐搞笑。高老师比较适合正统的传道受业解惑的风格,奇粑说这种疯疯癫癫的风格,倒是很符合蔡康永的风格。所以我感觉高老师退出奇粑说,安心的做他的《晓说》会更好一些。
还有高老师的电影也拍的不是太好看,希望下一部能拍出一部卖座的电影。现在中国电影市场这么火爆,大紧老师再挣不到钱,也说不过去了。
奇葩说的主持人和嘉宾都是大咖,何炅,马东,蔡康永这些都是可以在各自领悟叱诧风云的人物,高晓松是完全不逊色于他们的。高晓松有自己的视角,有自己独特的语言方式。我觉得只要有自己观点并且可以表达清楚的人都是适合这个节目的。高晓松虽然之前因为酒驾有点负面新闻,但是在奇葩说中人们还是相当尊重他的。高晓松离开奇葩说,罗振宇代替,许多人就开始拿罗振宇比较,不是说罗振宇不好,只是高晓松更好。所以,高晓松还是非常适合这个烧脑的节目的。
其实相比较《奇葩说》来说,我其实更喜欢看《奇葩来了》,是各路奇葩一起比赛的一个节目,那里面有蔡康永啊,高晓松啊,最喜欢的就是他俩一起唇枪舌剑的样子了,我喜欢高晓松的各种各样得论点,你看上面图片他说的那些文字,他是真的非常对生活,对世界都有深刻的认知,我喜欢他那些鞭辟入里的文字,就像那个,“生活不知眼前的苟且,还有诗和远方”,还有他给她女儿的那句话,“希望你一声温暖纯良,不舍爱与自由”真真的是说到我的心里面啊,他在里面提出的各种各样得论点也是很棒棒的。我喜欢他跟蔡康永啊,马东啊,各种逗乐耍宝的样子,真的很爱!
而且高晓松的腿是真的很好看啊,你看都上热搜了,而且这个热爱美颜跟P图的男子从小的家庭教育就很棒,小时候的邻居是梁思成林徽因夫妇等这种级别的人家,你说人家的学识能不渊博吗,从小遇到了什么解决不了的问题,就被送到这个问题领域的最杰出人才的家里面,高晓松的学识,还有他对人生的感悟绝对是比我们要看的远的多!《奇葩说》有了他,才变得更加有趣。