Question

请哪位高手帮我回答一下问题好吗？

日本三元株式会社与天津某外贸公司商谈购买钢材。1998年春，三元株式会社授权其北京分社代表该会社在春季广交会上与天津某外贸公司正式签订了钢材购销合同。合同约定：双方以FOB价格条件成交，由天津某外贸公司提供1500吨钢材，1998年9月10日前在大连交货。1998年6月，双方通过传真达成补充规定：合同履行中如出现争议，由北京市高级人民法院管辖。天津某外贸公司于9月9日如约将钢材运至大连。检验后，三元株式会社以质量不合约定为由，拒绝收获装船。双方遂起争执。
1、北京市高级人民法院对本案有无管辖权？
2、若北京市高级人民法院无管辖权，原告可否在中国其他法院提起诉讼？若在中国境内提起诉讼，哪些法院有管辖权？
3、本案应该适用哪一国法律？中国法还是日本法？
4、如果这个案件在日本审理并判决，中国应如何承认与执行？
第四个问题修改一下~~·
若天津外贸公司选择日本的法院进行诉讼，同时三元株式会社也向中国的法院就同一争议提起诉讼，那日本法院所作出的判决能否在中国申请承认和执行？

Answer 1

北京市高级人民法院对本案无管辖权
合同签订地或者合同履行地法院管辖
是基层的法院管辖
约定无效
适用中国法
不能

Answer 2

法律问题
1、 北京市高级人民法院对本案有无管辖权？
没有管辖权
根据民诉法第19条规定，重大涉外案件由中级人民法院管辖，因此北京市高级人民法院没有管辖权。

2、 若北京市高级人民法院无管辖权，原告可否在中国其他法院提起诉讼？若在中国境内提起诉讼，哪些法院有管辖权？

原告可以在中国其他法院提起诉讼。广州市中级人民法院，大连市中级人民法院，北京市中级人民法院都有管辖权。
3、 若原告选择中国的法院进行诉讼，其法律适用问题如何？
应适用中国法律。
本案中的合同签订地，合同履行地和诉讼标的物所在地，甚至连外国方当事人的代表机构所在地都在中国，因此与案中合同有最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。
4、 若天津外贸公司选择日本的法院进行诉讼，同时三元株式会社也向中国的法院就同一争议提起诉讼，那日本法院所作出的判决能否在中国申请承认和执行？
不能。根据《关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见》第306条,日本法院作出的判决不能在中国 承认与执行。