中国和西方科技的不同点有哪些
展开全部
我想你说的是古代科技吧?
中国古代科技相比于西方的特点主要有4个,实践性、孤立性、实用性、受歧视性。
1、实践性 中国古代科技的主要发明人是工匠们,他们的文化层次很低,一般很少有理论知识,所以科技多半是从实践中总结来的,缺乏理论知识将其固化。这样一来就“知其然不知其所以然”,所以把科学和一些牛鬼蛇神的东西混杂在一起,成为伪科学。比如说炼铁实践中,中国古代工匠偶然发现人血会加强锻造后钢铁的强度,于是就有了活人祭祀炼铁。而后又发现了人的尿液也能炼铁,但是一直都没发现真正有效的成分是盐。实践性强是好事,但是没有理论指导很容易导致科技的无法发展,导致第二点:孤立性。
2、孤立性 中国古代科技的发明是一个个孤立的事件。而不是像西方那样互相促进引发井喷式大发展。以西方为例,火药的传入导致火器的发展,为了造出更好的枪炮引发钢铁等金属炼制技术的大发展,金属的大量开采导致采矿业和建筑业的大发展,建筑业的发展引发水泥的新型材料的发展,水泥等硅酸盐的研究导致化学理论的发展等。而中国的科技由于其实践性导致的孤立性,并没有引发连锁科技的功能。发明了火药几千年也就是玩玩爆竹和造出一大堆还不如冷兵器的“XXX神威大将军”火炮。
3、实用性 中国的科技进步由于实践性太强缺乏理论性的一个副产品就是实用性。中国科技的研究很少受到宗教和文化方面的干涉,可以研究出实用性的东西至少不是罪过。相对于欧洲中世纪的伟大发明家和科学家一个个被当成“异端”放到火刑堆上烧烤,中国的科技容忍度要高得多。所以中国古代科技的创新程度远超西方。
4、受歧视性 中国古代一直不尊重科学。科学技术在古代是属于贱业,从事的人也被当做地位低下的人,高层的士人是不屑为之的。偶尔有高层人士能投身科技并且出了成绩,不但不会得到尊重和名誉,反而会被斥为“奇技淫巧”被人鄙视。这一点和西方不同,西方由于国家较小,互相攻伐,弱肉强食,各国的世俗君主普遍都能暗中顶住教会的压力支持科技的研发以富国强兵,尊重科技早就是风气。
中国古代科技相比于西方的特点主要有4个,实践性、孤立性、实用性、受歧视性。
1、实践性 中国古代科技的主要发明人是工匠们,他们的文化层次很低,一般很少有理论知识,所以科技多半是从实践中总结来的,缺乏理论知识将其固化。这样一来就“知其然不知其所以然”,所以把科学和一些牛鬼蛇神的东西混杂在一起,成为伪科学。比如说炼铁实践中,中国古代工匠偶然发现人血会加强锻造后钢铁的强度,于是就有了活人祭祀炼铁。而后又发现了人的尿液也能炼铁,但是一直都没发现真正有效的成分是盐。实践性强是好事,但是没有理论指导很容易导致科技的无法发展,导致第二点:孤立性。
2、孤立性 中国古代科技的发明是一个个孤立的事件。而不是像西方那样互相促进引发井喷式大发展。以西方为例,火药的传入导致火器的发展,为了造出更好的枪炮引发钢铁等金属炼制技术的大发展,金属的大量开采导致采矿业和建筑业的大发展,建筑业的发展引发水泥的新型材料的发展,水泥等硅酸盐的研究导致化学理论的发展等。而中国的科技由于其实践性导致的孤立性,并没有引发连锁科技的功能。发明了火药几千年也就是玩玩爆竹和造出一大堆还不如冷兵器的“XXX神威大将军”火炮。
3、实用性 中国的科技进步由于实践性太强缺乏理论性的一个副产品就是实用性。中国科技的研究很少受到宗教和文化方面的干涉,可以研究出实用性的东西至少不是罪过。相对于欧洲中世纪的伟大发明家和科学家一个个被当成“异端”放到火刑堆上烧烤,中国的科技容忍度要高得多。所以中国古代科技的创新程度远超西方。
4、受歧视性 中国古代一直不尊重科学。科学技术在古代是属于贱业,从事的人也被当做地位低下的人,高层的士人是不屑为之的。偶尔有高层人士能投身科技并且出了成绩,不但不会得到尊重和名誉,反而会被斥为“奇技淫巧”被人鄙视。这一点和西方不同,西方由于国家较小,互相攻伐,弱肉强食,各国的世俗君主普遍都能暗中顶住教会的压力支持科技的研发以富国强兵,尊重科技早就是风气。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询