Question

古代士兵在战场上只是受伤，却为何最终还是会死？





Answer 1

大家都知道，经过工业革命之后，人类开始采取了现代化的作战方式，特别是发明了枪，在短时间内就能造成大量的伤亡，而且还很容易一枪毙命。但是在中国古代，主要是用刀和剑为主的冷兵器作战方式，除了少数人会当场毙命外，大部分人都只是受伤躺在战场，一时间也死不了，有一些会在绝望中流尽最后一滴血。在夏天的时候，双方将士的尸体如果放在一起，便会爆发出瘟疫，我们设想一下，假如你被敌人砍了一刀，但是并没有毙命，你会怎么办。

如果是我方战败，那么敌方在战后打扫战场的时候，便会杀死一些还没有死去的伤兵，所以一般来说，生还性是比较小的。但是即使自己装死，骗过了补刀的敌方士兵，也有可能由于流血过多而死。那么假如是我方战胜，可能会被战友救回营地，但是因为在中国古代，连抗生素都没有，如果是严重感染的士兵，则只能眼睁睁地看着他死去。

因此，坦白来说，在战场上如果士兵受了伤，基本上存活下来的几率并不大。据相当多的数据证明，在战场上，真正立刻死于战场的人并不多，绝大部分都是因为受伤后死于并发症。当然我们在电视剧中看到的经常就是一刀毙命，但是在真实的战场上，这不太可能出现，因为两军在拼杀的过程中，两方基本上是旗鼓相当的，互相之间在砍杀的时候，可能会致使对方缺胳膊少腿，要想致使一个人彻底死亡，必须不间断的砍杀。

笔者认为，用这句诗来形容战争的残酷是恰到好处的，将军百战死，能有几人回。士兵如草芥，白骨堆如山。战争最残酷，和平弥珍贵。我辈生有幸，安宁享太平。如今我们身处和平年月，应当珍惜幸福和平的岁月，发愤图强，实现自己的人生理想。