华为与小米哪个质量好?
28个回答
展开全部
小米和华为手机哪个好?手机店老板对比3个特点,告诉你答案
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、小米、华为与手机销量有关的对比
销量作为衡量一个品牌受欢迎程度的重要的指标,各大厂商都对此不遗余力,我们也总是喜欢拿销量来说事儿。如今半年已过,小米亮出了自己的半年销量成绩单——小米2015年上半年实现手机销量3470万台。而作为对比,我们找来华为:华为在2015年上半年,其旗下全部手机品牌出货量达到5000万部;
在2015年上半年,就直观销量来看,华为手机销量领先小米手机1530万台。但单就这一销量而言,并不能说明很大的问题,因为华为手机销量是一直领先于小米的。但是通过回顾这两大品牌近三年的半年销售业绩同比增长率,问题就显现出来了:小米手机销量增速大幅放缓,销量增速已从此前的发烧模式逐步进入常温模式,小米手机在同比增长率上已经落后于华为。
2014年上半年小米手机半年销量为2611万台,同比增长率为271%,而今年业绩与去年同期相比,小米手机销量增长了870万台,增长率仅为33%,增速下跌238%,也就是说增速下跌近八成。作为对比,2014年上半年华为手机半年销量为3427 万台,同比增长率为62%,而今年业绩与去年同期相比,华为手机出货量则增长了1573万台,同比增长率为45.9%,增速下跌仅为16.1%。
通过上述三年的同比增长率均的对比我们发现,虽然二者增速处放缓态势,但是华为的增速放缓远没有小米增速放缓来得激烈,当然,这里面有一个同比前期销售量的基数在里面,但是这也回避不了小米手机的销量增速不如华为的事实,更回避不了小米已从此前的发烧模式逐步进入常温模式,小米手机在同比增长率上已经落后于华为的事实。
二、小米、华为与手机售价有关的对比
产品的售价不仅直观的显示了一款产品是高端、中端还是低端的属性,还包含了这款产品利润率的大小、是否具备品牌溢价以及消费者未来可供挖掘的潜力。所以当小米手机的销量增速已从发烧模式进入常温模式时,那么此时其产品售价就变得更有意义。但是通过小米官网查询,我们发现,小米手机全线产品以中低端居多。3000元以上的高端产品线上依旧没有小米的身影。
在其当下销售产品中:小米当下旗舰机型小米Note顶配版售价为2999元、小米Note(16g版)经过前段时间的降价现今售价为1999元、而将在7月7日发布的小米Note全网通版本售价为2099元、小米手机4手机1499元;在低端产品线,小米红米2A售价已为499元、红米手机2(4G)版售价699、红米Note(4G)版售价699元。其产品价格区间在499元——2999元之间,并且从新品发售到现在不到半年时间,小米手机已经开启了降价模式。
而作为对比,我们依然找来华为,通过查询华为手机官方商城在售手机产品价格,我们发现其产品价格有着高、中、低的全区间的覆盖,并且以中高端居多,其手机产品价格区间在699——4688元之间。通过对华为手机和小米手机的售价覆盖区间的简单对比,我们发现华为手机全线产品售价均高于小米手机。
通过对小米与华为产品售价的对比我们不由得要问:小米手机售价更低,却为何没有比华为手机卖得更好,这说明了什么问题?个人认为,这至少说明了华为手机更能够俘获消费者,而其背后则是华为手机已经具备了一定的品牌溢价,消费者愿意为其品牌付款,华为已经跳出了依靠硬件参数的堆叠来获取消费者的竞争模式了。
三、小米、华为手机国际化的对比
在中国手机市场增速放缓的大势下,国产手机厂商要完成各自夸下的销量目标的海口,保持手机的销量的增长。走出去,去国际新兴市场去瓜分田地是其必由之路。华为和小米更不例外,但是二者的国际化广度和国际化的畅通程度却不尽相同。
在国际化的广度上,小米的国际化水平无疑要落后于华为很多。小米当下的国际化市场主力区间在 东南亚 、印度、巴西等市场,对于欧美市场,小米手机尚不敢进入。而与之对比,华为的国际化水准却要高得多,以其互联网模式的子品牌荣耀为例,其产品就已经在全球多个市场销售,这是小米一时间难以企及的。
小米手机在国际化上不仅有着广度上的不足,与华为手机相比,更有着国际化顺畅度的巨大差距。在国际化的顺畅度上,小米手机受限于自身的专利短板,被专利巨头控告之时几无反手之力。在印度市场,已有前车之鉴。而华为作为专利大户,在国际市场多年的摸爬滚打和凭自身强大的专利积累,其在应对其他巨头的专利诉讼时已有可以反击的武器。这使得华为的国际化道路更为顺畅。
四、小米、华为在手机对创新以及新技术趋势把控上的对比
虽然华为和小米在创新和新技术上都算不上真正的领军者,但是但就二者在对新技术的把控来做一个对比的话,个人认为依旧是华为要强于小米。
在创新上,华为更多的凭借着自身的强大研发实力,有了自己的核心处理器,有了自己在手机信号上面的强力保证。而小米,我们却鲜有创新可以见到。在新技术趋势的快速跟进上,我们也发现,近年来小米越发的暴露出其跟不上安卓新技术发展潮流的节奏的事实。从小米3、小米4再到小米Note、小米多次在旗舰机型的标配上掉队——掉队4G、2K分辨率屏幕指纹识别等等,至今小米旗舰机型的指纹识别依旧不见踪影(据传小米5会有指纹识别)。而反观华为,虽然余承东也被多次自打脸,但是在4G、指纹识别等功能上面,华为的出击速度都是要快于小米的
销量作为衡量一个品牌受欢迎程度的重要的指标,各大厂商都对此不遗余力,我们也总是喜欢拿销量来说事儿。如今半年已过,小米亮出了自己的半年销量成绩单——小米2015年上半年实现手机销量3470万台。而作为对比,我们找来华为:华为在2015年上半年,其旗下全部手机品牌出货量达到5000万部;
在2015年上半年,就直观销量来看,华为手机销量领先小米手机1530万台。但单就这一销量而言,并不能说明很大的问题,因为华为手机销量是一直领先于小米的。但是通过回顾这两大品牌近三年的半年销售业绩同比增长率,问题就显现出来了:小米手机销量增速大幅放缓,销量增速已从此前的发烧模式逐步进入常温模式,小米手机在同比增长率上已经落后于华为。
2014年上半年小米手机半年销量为2611万台,同比增长率为271%,而今年业绩与去年同期相比,小米手机销量增长了870万台,增长率仅为33%,增速下跌238%,也就是说增速下跌近八成。作为对比,2014年上半年华为手机半年销量为3427 万台,同比增长率为62%,而今年业绩与去年同期相比,华为手机出货量则增长了1573万台,同比增长率为45.9%,增速下跌仅为16.1%。
通过上述三年的同比增长率均的对比我们发现,虽然二者增速处放缓态势,但是华为的增速放缓远没有小米增速放缓来得激烈,当然,这里面有一个同比前期销售量的基数在里面,但是这也回避不了小米手机的销量增速不如华为的事实,更回避不了小米已从此前的发烧模式逐步进入常温模式,小米手机在同比增长率上已经落后于华为的事实。
二、小米、华为与手机售价有关的对比
产品的售价不仅直观的显示了一款产品是高端、中端还是低端的属性,还包含了这款产品利润率的大小、是否具备品牌溢价以及消费者未来可供挖掘的潜力。所以当小米手机的销量增速已从发烧模式进入常温模式时,那么此时其产品售价就变得更有意义。但是通过小米官网查询,我们发现,小米手机全线产品以中低端居多。3000元以上的高端产品线上依旧没有小米的身影。
在其当下销售产品中:小米当下旗舰机型小米Note顶配版售价为2999元、小米Note(16g版)经过前段时间的降价现今售价为1999元、而将在7月7日发布的小米Note全网通版本售价为2099元、小米手机4手机1499元;在低端产品线,小米红米2A售价已为499元、红米手机2(4G)版售价699、红米Note(4G)版售价699元。其产品价格区间在499元——2999元之间,并且从新品发售到现在不到半年时间,小米手机已经开启了降价模式。
而作为对比,我们依然找来华为,通过查询华为手机官方商城在售手机产品价格,我们发现其产品价格有着高、中、低的全区间的覆盖,并且以中高端居多,其手机产品价格区间在699——4688元之间。通过对华为手机和小米手机的售价覆盖区间的简单对比,我们发现华为手机全线产品售价均高于小米手机。
通过对小米与华为产品售价的对比我们不由得要问:小米手机售价更低,却为何没有比华为手机卖得更好,这说明了什么问题?个人认为,这至少说明了华为手机更能够俘获消费者,而其背后则是华为手机已经具备了一定的品牌溢价,消费者愿意为其品牌付款,华为已经跳出了依靠硬件参数的堆叠来获取消费者的竞争模式了。
三、小米、华为手机国际化的对比
在中国手机市场增速放缓的大势下,国产手机厂商要完成各自夸下的销量目标的海口,保持手机的销量的增长。走出去,去国际新兴市场去瓜分田地是其必由之路。华为和小米更不例外,但是二者的国际化广度和国际化的畅通程度却不尽相同。
在国际化的广度上,小米的国际化水平无疑要落后于华为很多。小米当下的国际化市场主力区间在 东南亚 、印度、巴西等市场,对于欧美市场,小米手机尚不敢进入。而与之对比,华为的国际化水准却要高得多,以其互联网模式的子品牌荣耀为例,其产品就已经在全球多个市场销售,这是小米一时间难以企及的。
小米手机在国际化上不仅有着广度上的不足,与华为手机相比,更有着国际化顺畅度的巨大差距。在国际化的顺畅度上,小米手机受限于自身的专利短板,被专利巨头控告之时几无反手之力。在印度市场,已有前车之鉴。而华为作为专利大户,在国际市场多年的摸爬滚打和凭自身强大的专利积累,其在应对其他巨头的专利诉讼时已有可以反击的武器。这使得华为的国际化道路更为顺畅。
四、小米、华为在手机对创新以及新技术趋势把控上的对比
虽然华为和小米在创新和新技术上都算不上真正的领军者,但是但就二者在对新技术的把控来做一个对比的话,个人认为依旧是华为要强于小米。
在创新上,华为更多的凭借着自身的强大研发实力,有了自己的核心处理器,有了自己在手机信号上面的强力保证。而小米,我们却鲜有创新可以见到。在新技术趋势的快速跟进上,我们也发现,近年来小米越发的暴露出其跟不上安卓新技术发展潮流的节奏的事实。从小米3、小米4再到小米Note、小米多次在旗舰机型的标配上掉队——掉队4G、2K分辨率屏幕指纹识别等等,至今小米旗舰机型的指纹识别依旧不见踪影(据传小米5会有指纹识别)。而反观华为,虽然余承东也被多次自打脸,但是在4G、指纹识别等功能上面,华为的出击速度都是要快于小米的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小米比较好,性价比高。价格是小米手机比较大的一个优势,小米刚刚进入手机行业的时候,就是通过高性价比的优势,迅速的占领了市场,对于用户来说是一件值得庆贺的事情,大家可以花更少的钱买到更好用的手机。
小米9是采用高通骁龙855的CPU,相对麒麟980要稍胜一筹,在同价位里属于很良心的处理器了。还有一个亮点就就是支持无线充电,但电池容量稍显不足只用3300mAh。但综合看来在国产机中无论价位,配置,外观,都算得上是很不错了。
后面的背板也非常的漂亮,后置三摄像头,主摄也做了一定的美化,加上MIUI的加持,使用起来体验自然是非常不错的,也是目前最好的小米手机,值得推荐。
而去年的旗舰也是值得推荐的,虽然小米8使用的高通骁龙845看起来好像已经过时了,但是实际上在日常游戏的体验上是没有太大的区别的,既然手机主要拿来拍视频的话,消费者们也可以考虑考虑的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询