为什么舞蹈被称为“艺术之母”？
这是古今中外许多学者都在研究的课题。虽然见解纷纭各说不一，但有一点却十分“巧合”:舞蹈是人类文化生活中产生最早的艺术形式之一。“舞蹈是一切艺术的基础”(《大不列颠百科全书》)，“舞蹈是戏剧的祖先”(G.克莱格语)，舞蹈是人类艺术的母体，具有发生学上的意义。那么，他们有什么理由，有什么依据呢?类学家在研究中发现:人类在语言的表达能力还不十分发达的时候，就很善于用表情和手势来交流思想表达感情了。所以人们最早的“语言”不是用嘴讲出来的声音语言，而是用四肢和躯体做出来的动态语言。如果按照柏拉图的定义:舞蹈是一种“以手势讲话的艺术”，那么舞蹈的产生比人类声音语言的产生还要更早一些。有了直立的会使用与制造工具的人，就有了舞蹈产生的最基础的条件。所以说手舞足蹈以传情达意可以被看做是人类最早的文化艺术象征。“舞蹈的冲动似乎与人类同时产生”(《大不列颠百科全书》，研究中人们发现，原始人初始的“乐”，是跳舞时的伴奏，最初的“诗”，只是一些使人愉悦的声音的组合与反复，并不包括什么明确清晰的词意，而同时出现的手势和动作才是更能说明问题的。就连那些意义含混的“词”，也是为了舞蹈的需要逐渐增加进去的。无法遏止、无以表达的感情的冲动使人们手之舞之足之蹈之。舞蹈又引发了其他艺术:乐、歌、诗、戏的产生。这就是艺术发生学中的一种比较普遍的说法。
人类是什么时候有了舞蹈的呢？至今尚无定论。而在人类初始阶段是靠什么将动作
保存流传的呢?那时文字还没有发明，有关情况根本无法记载，录像摄影等记录保存的科学方法也是根本不可能的。但是，从欧洲某
些史前洞穴壁画中已出现裸体的舞蹈形象来推断，史前时代舞蹈已有较高程度的发展。因而，舞蹈几乎和人类同时诞生的观点为大多数艺术史家所认同。
在原始社会中，专门的舞蹈者并不存在，有的只是集体的创造与活动，参加者是全民
族的成员。大家聚在一起跳舞，是为了庆贺劳动的收获，或是欢庆战争的胜利。作为人类社会中最早创造的艺术形式之一，舞蹈被誉为“艺术之母”。
我的认识中街舞并不单纯的是一个舞蹈，我认为它更像一种文化的表达形式，所以他有很多的形式和风格。而这种文化是嘻哈文化。对于芭蕾和街舞的对比影响我并不觉得它的影响有什么区别。首先我认为舞蹈是艺术的表现形式无可否认，但是艺术更多的是品鉴。芭蕾的优美典雅不容置疑，而街舞的自由随性也深受年轻人的喜欢。就历史性而言，芭蕾早于街舞，但不见得就有多么的影响深远，可以说它在基本的舞蹈基础上或许高于街舞，这从刚开始的入门训练就可以提现，而街舞因为本身的随性或许很多初学者忽略了这一点，但是在更高的层级中这一现象已经被纠正。因为街舞的自由随性和多样化，所以他不只可以街头，也可以登堂入室，可以看到很多街舞也有唯美的表达，而且并不比芭蕾的艺术感弱，所以我并不觉得这之间有什么可比性，如果真要有一个胜负那我觉得街舞在多样性可能略胜一筹我想说，其实每个舞蹈之间都是相通的，就好比不用文化之间不是孤立的，而是相互影响的。所以有机会可以尝试一下不同的舞蹈形式，再将可结合的地方相融合，或许会是又一种的创新。
