·为什么唐朝时候长安那么繁荣,却不能成为现在的首都?
唐朝时期,外国的使者都去到长安,与中国交流,按理来说,那应该是最繁盛的地方。可是为什么最终长安不能成为我国的首都?而且,为什么当时的交流不在我国的沿海,而在长安?...
唐朝时期,外国的使者都去到长安,与中国交流,按理来说,那应该是最繁盛的地方。可是为什么最终长安不能成为我国的首都? 而且,为什么当时的交流不在我国的沿海,而在长安?
展开
11个回答
展开全部
此一时,彼一时。我国的大一统王朝的首都往往都是“政治、经济、文化”中心,换句话说,想要成为首都就得要具有成为“政治、经济、文化”中心的基础。唐朝时期,我国北方的经济仍领先于南方,关中地区更是北方经济的发达地区文化,唐朝的开国元勋也大都属于“关陇集团”,另外有汉朝、隋朝的长安建都的底子在,可谓是人心所向。“文化”中心更是不用说了,“文化”中心这东西就是跟在政治、经济后面在跟屁虫,即便一开始某地的文化优势不明显,只要一建都,天下的士子还不蜂拥而至!
而现在形势就是完全不同了,陕西地处我国中西部,在全国范围上看属于经济不太发达地区,首先在经济上就弱了不止一筹;其次在明代以来,我国的主要对手从蒙古鞑靼、关外满洲到近代的西方列强,他们的主要与我国冲突的地点与西安相距甚远。明成祖迁都北京的重要原因之一就是巩固边防。最后元明清三代都定都北京,所以大家对定都北京的认同感也就高一些。
至于唐朝时为什么交流的中心不是在沿海?这个是当时的首都是在长安,也就是说,当时的政治、经济、文化的精粹是集中在长安的,好东西大都在长安,外国人当然就往长安去啦。另外从整个历史进程上看,当时的长安西北连接甘肃、临近西域,东南可沿运河而下至东南各州县,东南各州县云集了自海上丝绸之路上来的各国人民,东北方向又能沟通日本、朝鲜,西南可接南绍、吐蕃。你可能会问,现在这个地理位置不一样吗?位置是不变的,但是我们的主要贸易对象、贸易方式已经改变了。现在沿海地区的发达很大程度上有赖于海洋,现在社会的主要的运输方式是依靠海运,海岸带地区丰富的自然资源和区位优势才让今日世界的发达城市大都沿海或据海较近。而唐代时陆上丝绸之路的重要性还大于海上丝绸之路,海洋的时代还没有到来,沿海地区的交流自然也就无法与长安相较了
而现在形势就是完全不同了,陕西地处我国中西部,在全国范围上看属于经济不太发达地区,首先在经济上就弱了不止一筹;其次在明代以来,我国的主要对手从蒙古鞑靼、关外满洲到近代的西方列强,他们的主要与我国冲突的地点与西安相距甚远。明成祖迁都北京的重要原因之一就是巩固边防。最后元明清三代都定都北京,所以大家对定都北京的认同感也就高一些。
至于唐朝时为什么交流的中心不是在沿海?这个是当时的首都是在长安,也就是说,当时的政治、经济、文化的精粹是集中在长安的,好东西大都在长安,外国人当然就往长安去啦。另外从整个历史进程上看,当时的长安西北连接甘肃、临近西域,东南可沿运河而下至东南各州县,东南各州县云集了自海上丝绸之路上来的各国人民,东北方向又能沟通日本、朝鲜,西南可接南绍、吐蕃。你可能会问,现在这个地理位置不一样吗?位置是不变的,但是我们的主要贸易对象、贸易方式已经改变了。现在沿海地区的发达很大程度上有赖于海洋,现在社会的主要的运输方式是依靠海运,海岸带地区丰富的自然资源和区位优势才让今日世界的发达城市大都沿海或据海较近。而唐代时陆上丝绸之路的重要性还大于海上丝绸之路,海洋的时代还没有到来,沿海地区的交流自然也就无法与长安相较了
展开全部
首先回答为什么长安会成为汉唐的首都。
因为,中国人是从黄土高坡上走下来的,也就是说黄河中下游自三皇五帝开始一直是中国的经济中心和人口聚居地。
可是为什么最终长安不能成为我国的首都?
因为魏晋南北朝时期,北方战乱,越来越多的人避乱南方,加上南方得天独厚的气候条件而得到快速发展。而晚唐之后,经济重心开始南移。所以南宋明初首都在南方,而辽金元是因为他们原本便是北方少数民族。明朝是因为“天子守国门、君王死社稷”的国策,而迁都北京。总而言之,长安在唐之后,因环境破坏、经济衰退等原因而不再是中国的首都
为什么当时的交流不在我国的沿海,而在长安?
因为(1)古代以农业经济为主,沿海土地贫瘠,不适宜耕种。(2)最主要的,航海技术不行,别说远洋航海,就连出海都成问题,其中包括导航、低档风浪、船只大小等诸多问题,西汉是看北极星辨别方向的,宋代开始航海技术才得到长足的发展(3)而且南洋诸岛,当时没什么人,没有贸易对象,至少宋之前没什么人。
因为,中国人是从黄土高坡上走下来的,也就是说黄河中下游自三皇五帝开始一直是中国的经济中心和人口聚居地。
可是为什么最终长安不能成为我国的首都?
因为魏晋南北朝时期,北方战乱,越来越多的人避乱南方,加上南方得天独厚的气候条件而得到快速发展。而晚唐之后,经济重心开始南移。所以南宋明初首都在南方,而辽金元是因为他们原本便是北方少数民族。明朝是因为“天子守国门、君王死社稷”的国策,而迁都北京。总而言之,长安在唐之后,因环境破坏、经济衰退等原因而不再是中国的首都
为什么当时的交流不在我国的沿海,而在长安?
因为(1)古代以农业经济为主,沿海土地贫瘠,不适宜耕种。(2)最主要的,航海技术不行,别说远洋航海,就连出海都成问题,其中包括导航、低档风浪、船只大小等诸多问题,西汉是看北极星辨别方向的,宋代开始航海技术才得到长足的发展(3)而且南洋诸岛,当时没什么人,没有贸易对象,至少宋之前没什么人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐朝的都城建在长安是因为当时的关中是天下人口和财富最集中的地方,而且运输方便,“八水绕长安”,当时的土地资源也不像现在那么荒凉,粮食产出可以供应都城的需要,而且那里是“龙兴之地”,再以地理上来说,冷兵器时期长安是比较利于防守的地方,再加上其是丝绸之路的起点,当时的经济是陆地经济,并非海洋经济,与现代是不一样的,现代的运输是以海运为主,还有一个重要原因就是当时的长安是世界的中心,而现代的中心是美国,是纽约和伦敦,陆上的来往自然就少了,再加上热兵器时代,也不需要依靠地形来防守
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
长安属于内陆地区,是中国东西部的中转站。唐朝时期外国使者多来自印度、波斯等离中国距离相对较近的国家,因而交往较多。而现在中国更加开放与世界各国均有联系,北京是沿海城市更是南北交通枢纽,而且也是中国明清时代的首都,近代中国革命运动的根据地,集政治、经济、文化、交通优势于一身,所以,北京更适合做为当代中国的首都。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
过去是农业经济,但凡是能够建都的地方,必然要水土富饶,适合灌溉,同时又不会常常遭受水患;另一方面,过去中国的主要敌人都是北方的游牧民族,建都选择的地方必须要有重要的战略意义,易守难攻。近代以后,海上交流频繁,陆路已经不再是最主要的交通方式,沿海地区与外界交流方便,所以首都也不会选在离海边有上千公里的城市吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询