对百家讲坛于丹的看法?
1个回答
展开全部
于丹谈不上漂亮,但绝对能看出她是一位受过国学熏陶的学者。于丹说话有她自己的魅力,从最基本的说,在没有稿子的情况下,她不说错字,妙语连珠,神闲气定,娓娓道来。先不论她到底讲了些什么,她的语言就可以留住一批观众,这就是许我迩者做不到的。中国的历史上不缺乏研究《论语》这本儒家至上经典的学者、专家,他们语言的精僻,理解的深入,只过不惑之年的于丹是无法与之相比的;中国也不科学家能说会道的教师、出口成章的文人。但于丹却可以做到让一本冷了几十年的《论语》重新回到中国书生的视野里,是因为她兼容了这两者,并且有自己独到的赏析视角和表现能力,她能够站在现如今最有影响力的传媒平台——电视上讲《论语》,以最现代的手段传播最古老的经典,最重要的是她有了这样一次机会并且逢着这样一个时代。正是有了这多方的融合,才有了《于丹论语心得》今天奇迹般的效应和影响力。
现在的中国文坛水太深,做学问的少,你看看以前老一辈文人和现在的文人的区别太大了,所以说人心不古。
老子、墨子、孟子、孔子等是圣人,他们是中花几千年来传统文学里诞生的璀璨明珠,他们的年代不是崇尚什么新文学、什么简体字、什么格物的年代。他们的年代有科学,有辩证法,甚至有二进制和宇宙观。
但是中国抛弃了他们大部分思想,改为新文学了。所以现在的人是重新来过的,当然没有以前做学问的好了。(现在的人追求不同了,名声的解释和以前名声的解释也不同了。以前是因为德行而名声,现在是因为名声而名声。)
所以不要纠结这些了。老一辈的人,大多数人有谁有条件读私塾、有好老师教嘛。所以看见一个于丹出来,就趋向她了,带点盲目和对文学的爱。
现在的中国文坛水太深,做学问的少,你看看以前老一辈文人和现在的文人的区别太大了,所以说人心不古。
老子、墨子、孟子、孔子等是圣人,他们是中花几千年来传统文学里诞生的璀璨明珠,他们的年代不是崇尚什么新文学、什么简体字、什么格物的年代。他们的年代有科学,有辩证法,甚至有二进制和宇宙观。
但是中国抛弃了他们大部分思想,改为新文学了。所以现在的人是重新来过的,当然没有以前做学问的好了。(现在的人追求不同了,名声的解释和以前名声的解释也不同了。以前是因为德行而名声,现在是因为名声而名声。)
所以不要纠结这些了。老一辈的人,大多数人有谁有条件读私塾、有好老师教嘛。所以看见一个于丹出来,就趋向她了,带点盲目和对文学的爱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询