广州闷死2幼童车主直指家长失职，你是否支持家长要车主担责？
要找车主负责，那咋不顺带找找汽车售卖店和制造商呢？孩子父母也得找，你不生下孩子，那孩子不就不会死了嘛。
车主还没让你赔车呢，这车车主也不可能再用了，这损失怎么办？不要说什么死者为大，出于人道主义，车主还冤呢，人在家中坐，祸从天上来。
这事发生了，街坊邻居估计也不敢让这两家串门，也可能不大愿意和这种人两家接触，毕竟一不小心就容易摊上事。
北京千智道科技
2023-07-27 广告
不支持，并且在家长要求车主道歉、担责在先，我反而支持车主向家长要求赔偿他的经济损失与精神损失费。具体理由以下细说：
一、车主停车地点是他自家院子，不是公共区域。我们回顾一下事件：
6月19日晚7点，在自家院子停车，因为车门锁坏了差不多一个月了，没确定有没有把车锁好，就离开了。对这个车门锁还没有修的原因，车主给出的解释是过段时间就年检了，到时候一起修。
这里能够透露出的信息是：车主的停车地点并不是公共区域，而是他自己的院子，虽然因为房子装修等原因还没有做院门，但是就新闻图片当中，他的车所停的位置一不妨碍交通、二不是公共区域、三不是和其他家的共用院子，他家的独立小院他爱怎么停怎么停。
你搁自家院子停车你还管有没有完全上锁？还管停车没锁会不会出现啥毛病？
6月20日中午1点，车主要用车，上车后发现自己车里有两个男童倒在车上，打了110与120。车主在发现2名幼童时，报了警，并且先行打了120求救，虽然遗憾的是孩子还是没救回来，但对于车主这个遭遇无妄之灾的人来说，他的处理不说满分，但至少能打90分以上了。
虽然没有监控，但是法医已经说明孩子身上无外伤，属于意外，并且作出了推测。车主在事后，在自己院子装了两个监控，他自己说一是防盗，二是防贼，还有一个大家都明白是防什么的，他没有说出口。在顾及家属情绪上面，他其实已经做得很好了，只是家长方想要他担责。
事件发生以来，车主一直没有回应，也没有指责家长，在最早接受采访的时候，也只是说事件，在努力配合警方处理，车辆及现场拉了警戒线，这对他的生活是有造成影响的，但是他一直在配合。
在家长谈及车主没有向他们表示慰问什么的时候，他同样没有反驳，没有发声；在家长接受采访的时候要他担责，他同样也没有找家长闹、吵；直到媒体向他采访问他的时候，他才直指家长失职，表示他车都报废了也没说什么（广东地区发生这种事的车基本上不要了），语气虽然很激动，但是言语也没有太过激，可以说这个车主已经很配合了。
只是人在家中坐，锅从天上来，正如车主所说的：“这事就是（家长）失职，小孩子离开自己视线一两分钟，都应该去马上找了，都让他们跑去别人家里了，家长还不知道，讲什么都没用。你看看新闻（评论），90%以上的人都说车主无辜，是受害者。”——我也看了，的确有那10%认为车主有责任，我也不知道想的啥……
这事件在以往没有先例，但是因为家长疏忽，而导致自家孩子在自己的车里闷死的事情常有发生，因为刚好这次是在别人的车里。家长作为“监护人”，不是说在平时有什么事的时候签个字而已，而是在孩子的成长过程当中，尽到陪护、监护、当他们的天、当他们的山、不要让他们因为疏忽而发生危险。
有些人说，四五岁的孩子，特别调皮，看不住。
那么，在这做个直击要害的反问：“为什么别人家的看住了？为什么你们的父母、爷爷奶奶在二十多年前把你看住了？”
大家都是从四五岁过来的，那个时间段的调皮是天性，但是家长要保护好自己的孩子，除了防止自己孩子出现危险，还要防止他们给别人家添乱，这才是做父母者应有的三观！
在广州两名男童，因为贪玩误入陈某未锁的车内玩耍，在玩耍时，因为不小心触动车内中控门锁按钮，由于年龄太小，不懂得自救，被闷死在车内的新闻引发了广大网友的热议，事情发生后，孩童家长认为车主应当对此事负责，但是，小编却认为车主不应该对此事担责，下面，就让小编带大家分析一下。
1.两孩童年幼，家长是直接监护人出事的两名男童，一名4岁，一名5岁，其本身年龄尚幼，这时候的小孩子正是处于对任何事物都好奇的年龄段，碰到任何东西都会去摆弄一番，平时就非常的容易受伤啥的，这时候孩子的家长作为孩子的直接监护人应当起到监护和保护的作用，对于孩童，几分钟没有出现在自己的视线内就要去寻找孩子，而这两个孩童明显已经在车内滞留多时了，可是家长并未没有发现，所以才酿成惨剧，所以家长的监护和保护作用不到位，是造成这件事情的主要的原因，家长应对这件事情负责。
这辆车辆属于陈先生的私有财产，是合法的，受到法律的保护。而两名男童未经允许，私自进入陈先生的车内，这种做法本身就是错误的。我们假设，假如是一个成年人私自进入了陈先生的车内，那么陈先生完全可以去控告这名成年人，这名成年人遇到的可能就是法律的制裁了。虽然这次是两个孩童，他们还不懂事，但是家长应当懂得这个道理的，所以，在孩童私自进入车内时，家长应当及时发现并制止这种行为才对。
发生这样的事情，孩子的家长很伤心，这种心情我们都可以理解，但是，我们换位思考一下，陈先生其实是非常冤枉的，只是随手停了一次车，没想到却引发了这么大的悲剧，车内发生了这样的大事，相信陈先生也不会再开这辆车了，车辆只能处理掉了，可以说是蒙受了经济损失，而且发生了这样的事情心里面肯定也会不舒服一段时间，可以说，陈先生也是受害者。
所以，通过上面的几点分析，小编觉得这件事情发生的最主要的原因，就是两孩童家长的监督工作没有做到位，而陈先生不仅没有责任，相应的，还是受害者一方。现在，孩子们都是每个家庭的小宝贝和未来，有许多的家乡可能是因为工作啥的等各种原因，没有时间照顾孩子。其实，这种行为是非常错误的，家长不论平时有多忙一定要照顾好孩子，父母没有时间的可以求助于亲戚朋友或是雇佣保姆，总之，一定要注意孩子的安全问题。希望以后能够少发生这样的惨剧。
