![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
飞机和高铁哪个安全系数更高?
16个回答
展开全部
我认为任何事物要用一分为二的观点去看,也就是相对绝对的问题。飞机也好,动车也罢,各有所长各有所短,不出事时都安全,一旦出事了都麻烦。用带点迷信的说法。那就是生死由命,富贵在天。人不该死时,自己有人搭救。该你河里死,井里淹不煞。别意为我哪也不去,飞机不乘。车船不坐,每天坐在空地上准就安全了!错不安全,也许会有天上来的不明物体正好砸着你。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有交通工具里面,飞机的安全系数是最高的。之所以很多人认为飞机不安全,是因为一旦飞机出现故障,无法像火车或汽车那样可以快速的停止运行并维修,而且飞机坠毁的乘客生还率是最低的,所以造成一种飞机不安全的假象
航空没有绝对安全的可能,因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难,小到一个螺丝,机长的一个小小的操作失误,大到气候原因,遇到强气流,雷电,都有可能对飞机造成安全隐患。
随着科技的快速发展,不仅让我们出行的方式,变得多种多样,更是让我们出行的效率大大的提高。就目前来讲,出行最快的交通工具,当属飞机和高铁;两者都能够,在最短的时间内,让我们到达自己想要去到的地方。
就我个人看来,在高铁和飞机安全性的比较中,还是高铁的安全系数更大一些。之所以会认为高铁更加安全,主要因为下面这些原因:
一、高铁运营更加稳定
高铁的出现,并不是一个偶然的情况,而是顺应了时代的发展;而且高铁在问世以前,已经被科学家们,反复在实验室中论述过了,在保证安全的前提下,才投入到了我们日常的建设使用中来。
在高铁运营的过程中,不仅有着多种设备,监控着高铁行车的安全;而且还根据不同的路段,制定了不同的时速,保证安全的前提下,提升我们出行的效率。
航空没有绝对安全的可能,因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难,小到一个螺丝,机长的一个小小的操作失误,大到气候原因,遇到强气流,雷电,都有可能对飞机造成安全隐患。
随着科技的快速发展,不仅让我们出行的方式,变得多种多样,更是让我们出行的效率大大的提高。就目前来讲,出行最快的交通工具,当属飞机和高铁;两者都能够,在最短的时间内,让我们到达自己想要去到的地方。
就我个人看来,在高铁和飞机安全性的比较中,还是高铁的安全系数更大一些。之所以会认为高铁更加安全,主要因为下面这些原因:
一、高铁运营更加稳定
高铁的出现,并不是一个偶然的情况,而是顺应了时代的发展;而且高铁在问世以前,已经被科学家们,反复在实验室中论述过了,在保证安全的前提下,才投入到了我们日常的建设使用中来。
在高铁运营的过程中,不仅有着多种设备,监控着高铁行车的安全;而且还根据不同的路段,制定了不同的时速,保证安全的前提下,提升我们出行的效率。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
飞机是目前世界上最安全的交通工具,事故率最低。但问题是,一旦出事,生还率也非常低。我国高铁的快捷性、安全性目前看来,还是很不错的,特别是在近程旅行(5小时以内的地方)方面表现更为突出。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
它们都是我国成熟的交通运输和通行方式,可以这么说,我国即是高铁大国,民航大国,同时又是高铁强国,民航强国,他们又作为大容量,高速度的通行方式,安全方面可以说已经够高的了,但是非要比个高低的话,民航安全系数应该更高更安全一点吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
论安全系数更高当然高铁非它莫属!论省时、速度是飞机领先一步。在出门旅游是国内游还是国外游,就要分别对待。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询