Question

为什么动物可以杀~~人不可以杀~？

不是说动物和人平等吗？？？平等个屁~~！！！

Answer 1

这个话题牵扯就大了
1.你要说不能杀老虎，不能杀狮子，这也可以，至少没有皮草，我们还有其他衣服
你要说不能杀狗，不能杀牛蛙，这个也可以，至少没有他们的肉，我们还有其他食物
可是不是每个人都这么想，没有利益就没有杀害，没有需就没有求，没有买就没有卖，正是因为它们的皮它们的肉有“市场”，有人买，才会有这么多无辜的生命遭殃。
2.人也不是说就比动物高等，说白了就是高等动物。在远古的时候恐龙称霸地球，我们人类的祖先类人猿何以安然生存，繁衍后代至今。说明类人猿在那个时候就拥有高智慧，得以是地球的主人。
3.我们人类杀动物，吃它们的肉穿它们的皮。如果有外星人，它们比我们“高等”，在外星人面前我们束手无策，它们可以吃我们的肉穿我们的皮。所以说这个问题大到宇宙小道社会，没有“平等”一说，只能是高等智慧动物驾驭低等智慧动物。只是现在为止，没有真实的外星人制约我们人类，这个问题抛给你——你希望有外星人吗?你希望外星人光临地球大势屠杀吗？我想，你是希望让人类尝尝当动物被宰杀的滋味吧

Answer 2

首先解释，为什么人不可以杀，从简单的物理角度看，动物可以杀，人亦可以杀，但是事物的发展是延续性的。在社会学角度看杀害他人是侵害了对方的生存权。发生了侵权行为。被侵权个体的相关个体会追究实施体的责任。人类文明也会追究实施体的责任。如果穿越到原始社会杀死了一个猿人。那时候还没生存权这个概念。实施体不会收到追责。最多受到所在种族的报复。
动物为什么可以被kill。很简单，他们不会与人斗争自身权利。亦或理解成它们不具备争取自身权利的能力，思想。那么难道不具备权利的个体，就没有权力了吗？抛开社会文明来看，的确是这样的。举例更极端一些，一个无国籍，无任何社会关系的流浪个体在权利侵害，只要事情的发生不与社会文明产生关联，那么。侵害是不会被追责的。
所以是侵害，还是获得资源，与被侵害者是否能够维护权利有必要关系。
希望正确理解。曲解易走火入魔。

Answer 3

都不可以杀。
人可以杀动物只是因为人更强势，动物如果会说话，它们愿意吗？
更根本的来说，人们不明白，或者不愿意相信，因果轮回的事实。

Answer 4

可以杀的是家禽而非动物，有的被杀是违法的，偷偷进行的啊：就像有的人被不幸杀害了。。。

Answer 5

呵呵...现在的社会很多都是黑暗的。就像好人容易被坏人利用一个道理，适者生存。
因为它们没有自己的思考能力，所以会被人类视为食物。
但你有想过吗？熊猫，狮子，老虎也是动物，它们是不可以被杀的，依然有人杀，但会被判刑。人不可以杀，但依然有很多犯罪份子杀人。都一样的。
很多地方的人就像我们吃的动物一样，也被更强的人杀掉，却因为那里法制管不到所以杀人就像杀动物一样随便......

追问

那你的理想是什么》》

追答

我只是个平凡的人，有一个很平凡的理想，就是自己开店，赚点小钱，和自己的家人在一起，家人和我都平平安安的就可以了。

追问

十年钱~~我也是这么想的

追答

那现在呢？

追问

我准备去当一个快乐的乞丐去啦！！！！

追答

恭喜呀~~嘿嘿...现在挺流行乞丐的~日收入也高，不需要口才、学历、长相~~刚我们店还来了个乞丐呢