Question

请教SQL语句查询返回记录数的结果是否有什么不同？

要查询一个表的所有记录数， 例子：

方法一、
declare @MyCount int

select @MyCount=count(*) from [表]

查询结果 @MyCount 返回 5万条记录

方法二、
select * from [表]
set @MyCount=@@rowcount
查询结果 @MyCount 也是返回 5万条记录

请问这两种查询方法有什么不一样，如果不一样那它们的区别在哪里？会不会还有在什么情况下就不同呢？

Answer 1

方法1：数据库会有一个内部的处理机制，当你直接查询表的记录条数的时候，直接使用内部机制快速返回给用户。

方法2：查询出整个表的所有数据，然后你只是取了其中一个非常微不足道的结果——条数。而查出来的数据全部被你抛弃了，做的无用功不说，还会占用CPU和大量内存，虽然查询后释放了内存，但是频繁的分配和释放内存是程序员最忌讳的。

区别显而易见，前者快，后者慢；前者资源消耗非常小，后者消耗巨大。如果没有别的需求，就用前者，后者绝对不可取。

Answer 2

@@ROWCOUNT是全局变量，返回受上一语句影响的行数，任何不返回行的语句将这一变量设置为0。
因此一般情况下，只要能保证在select * 以后立刻select @@rowcount，两者的结果就是相等的。还是推荐用第一种，更简单，也更快(特别是对于大表)

Answer 3

第一种是计算机统计一下，把结果发给你，就一个数。
第二种是把整个表发给你，然后在告诉给了你多少行。浪费资源。