为什么很多人辛劳一生,仍然生活在社会底层?

 我来答
雷莉禛行
2020-06-18 · TA获得超过2452个赞
知道答主
回答量:1074
采纳率:31%
帮助的人:34万
展开全部

这种情况一般有可能是因为文化原因导致的。文化低,又没有什么技术,所以只能在社会上做贡献。而且辛苦也不一定得到正比。另一种可能是因为努力的方向不对,一直坚持错误的方向,不改变这种情况,也会导致生活发生巨大变化。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
音淡声轻
高粉答主

2020-06-09 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道大有可为答主
回答量:2.5万
采纳率:64%
帮助的人:1937万
展开全部

每个人从事的工作不一样,所以获得的报酬也就不同,老板和员工的收入就不是同等比例的。每个家庭的开销不同,导致每个家庭的压力不一样。所以说,从事的行业,会导致社会关系发生变化。但是每一种工作都需要有人在做,所有的工作可以说都在为社会做贡献。只不过是有身份的高低罢了。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
过伶en
高能答主

2020-06-09 · 答题姿势总跟别人不同
知道小有建树答主
回答量:1.4万
采纳率:48%
帮助的人:487万
展开全部

现在的社会不是你辛劳一生,就能提高自己的社会地位的,如果你是一直在工作处于工薪阶乘的话,那就只能是平平淡淡的一生,你没有发现,有钱的人基本都是做生意的人,而他们会越来越有钱!自己挣工资和用钱来投资钱生钱,当然钱生钱快得多,但是投资有风险,需谨慎!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大头小猫喵0P
2020-06-09 · 超过57用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:270
采纳率:95%
帮助的人:25.9万
展开全部

阶级是很难跨越的。

富人阶级天然的就比穷人阶级拥有更多的资源。看过一张漫画很有意思,如下图:

穷人身负房贷,子女教育,父母养老等压力,他的一辈子精力都全部贡献给了这三座大山,自然不可能有其他精力再去有所发展。

富人天就拥有更多资源更多优势,资本逐利又是像滚雪球一样越滚越大,形成了穷人越穷,富人越富这样一个恶性循环。

要改变自己的命运,光靠自己的勤劳还是不够的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
函妙思44
2020-06-09 · TA获得超过959个赞
知道小有建树答主
回答量:2643
采纳率:70%
帮助的人:88万
展开全部
为什么很多人辛劳一生,仍然生活在社会底层?在我看来,这是因为——“努力程度”和“社会层次”,这两者压根就没有一丁点的直接关系。

努力程度+运气+正确方向=成果
成果X资源转化率X可持续性=增量
增量+存量=社会层次

因此,很多人辛劳一生,但是他们要么方向不对,要么运气太差,要么是三天打鱼两天晒网,要么出身太低——只能生活在社会底层。

举几个例子吧:

捡废品的老王每天都努力地捡瓶子,可惜全市争创卫生城市,扔垃圾重罚,没人敢扔瓶子,一天捡不到几个——这个是运气问题;
捡废品的老王决定放弃捡瓶子,改捡瓶盖,然而瓶盖不值钱,捡到也卖不掉——这个是方向问题;
捡废品的老王搬到临市重操旧业,这里地面脏乱,空瓶子有的是,可是他捡一个只能卖几分钱,一天收入几十块勉强温饱——这个是因为他没有资源,所以转化率太低;
捡废品的老王学会把空瓶子做成工艺品,每个卖两块钱,还在街头摆了摊。从此,他变成了摆摊的老王,一天能赚100多块,可惜一个月就被城管赶走了——这个是因为可持续性太差,无法积累财富;
摆摊的老王摸清了城管的出没规律,从此长期流窜于几个闹市区,他终于有了每个月几千元的稳定收入,几年下来省吃俭用攒了10万块钱。然而,这样一个人,在知乎er眼里,也无非是个“社会底层”——虽然他有了一定的增量,但是存量几乎为0,所以也只能如此了。

而在几千公里的另一个城市里,还有一个小王——为人低调的网红小王,大名王思聪。

小王看起来就没有老王那么辛苦了。他每天的生活是各种爱好,包括养狗,秀美女,玩游戏……然而,他却生活在社会顶端。他花起钱来毫不犹豫,赚起钱来也一点都不含糊——

仅仅几天,说了几句话,收入就是23万多,顶的上摆摊老王半辈子的积蓄,这是老王永远都想不到的吧。

王思聪为啥能站在中国社会顶层呢?按照开头的公式,我们不看努力程度,往下说:
运气好坏?还用说吗!
方向正确?我们看看他的方向!投游戏投出上市公司,投电竞投出世界冠军,投直播做出熊猫TV,方向上样样压中风口!
资源转化率怎么样?背靠他老爹的万达集团,投资直接投出生态链,个人粉丝无数又节省千万广告费,资源转化率无人能比;
可持续性?只要这些资源一直在,王思聪就能一直走下去,这个模式受不可抗力的影响非常小,可持续性够强;
好了,我们不去看努力程度,也不看存量——仅仅以上这些,基本上已经能保证王思聪能拥有长期的正向现金流了。

问题在于,哪怕现金流赤字又如何啊?!!人家有个好爹啊!

拼不了增量,人家可以拼存量啊!身价将近2000亿元,哪怕0资产收益率,每月净消费1个亿,100年之后,万达还剩下几百亿啊!

明白什么叫做“很多时候,你所拼搏的终点,却只是别人的起点”了吧……

把上述的公式都理清楚之后,你就会发现一个惊人的事实——所有因素对于社会层级的影响,排序其实是这样的:

存量>可持续性>资源转化率>方向>运气>努力程度

存量才是决定社会层级的关键。之所以把可持续性排在第二是因为它比资源转化率更关键。抢银行,资源转化率高到逆天,一杆枪=500万,然而可持续性几乎为0,又有何用?方向虽然关键,但是只能屈居第四(有可持续的资源供给,可以不断找方向)。运气的影响偶然性强,未必有可比性,排在倒数第二……

而所谓的“努力程度”,就只能放在垫底了。其实,即便把它放在垫底,也有点太抬举——因为“努力程度”本身就是无法量化的事情。

高考冲刺志在夺魁是努力,沉浸网吧电竞争霸难道不算努力?
走街串巷汗流浃背是努力,运筹帷幄驰骋商海难道不算努力?
十年一日加班工作算努力,投身艺海苦练歌喉难道不算努力?

王思聪的生活看起来引人羡慕,然而你真的敢说,他就不努力吗?

一个人有多努力,往往只有他自己知道。我只知道:以王思聪的社会层次,努力程度不过是锦上添花。而相比之下,对于大多数人而言,如果你所拥有的只有区区“努力”二字,对于改变社会层次,已经无济于事了——

毕竟,努力只是手段,提升自己才是目的,不是吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式