Question

单反镜头的选择，适马和尼康

适马AF 24/1.8 EX DG DF Macro 锐意报价3599；尼康24mm/2.8锐意报价2799；尼康28mm/2.8锐意报价1799。请问，
1、这三款镜头哪一个更值得啊。
2、光圈大半档、带微距同样焦段，适马比尼康贵一倍！这能说明适马这颗头很出众吗？
3、为什么在这个焦段尼康没有更大光圈，是不是可以理解为“没有必要”？否则为什么尼康不出呢？
另外，我用尼康D7000，请高手推荐一个镜头吧？

Answer 1

接楼上的要求补充。

不要买适马的，用料虽然很足，但是做工不行啊，也不够保值。话说镜头又不是论斤卖，用料足也不能说明问题。
适马24/1.8的边缘锐度下降很厉害，也就中间一点的成像不错，买了会后悔的。何况所有适马的镜头在最大光圈下都发虚。
至于说微距么，广角镜头带微距意义不大，距离景物实在太近了，这个好像是最近对焦距离18cm，也就是镜头与目标之间只有5cm左右，布光都困难啊。何况放大倍数只有1/2.7，要说微距也勉强了一些。

这几个镜头中最好的是尼康的24/2.8D，其实20/2.8D更好，当然价格也贵一些。28/2.8D的紫边什么的很严重，数码相机上用比较不利。其实这些老镜头都没对数码相机优化过，紫边都很明显，拍摄的时候要么避免逆光高反差，要么后期好好处理。
比较推荐24/2.8D。
至于更大光圈的镜头尼康当然有，传说中的碧玉刀28/1.4D啊，已经停产，现在都被炒到2万这样的天价了，你有兴趣可去二手市场淘一个。
至于24/1.4G这个是新镜头，产品线上看是替代28/1.4D的，属于高端货色，要1万多，用了最新的镀膜等技术，素质应该是很好的。
种种迹象表明尼康年内会推出28/1.8G这样的平价镜头来替代24/2.8D和28/2.8D，价格可望能够在4000以内，还是可以等得起的。

24~28这样的焦段，在D7000上用大约在36~42mm左右，比较人文的焦段也比较常用，如果用的熟练是可以挂机的，鉴于价格还行，你可以考虑买个24/2.8。
当然，如果要拍摄更特写类的照片，可以用标头35/1.8G和50焦段的镜头。
50焦段的有好几个，特别是价廉物美的50/1.8D非常合算。

其实，从好用的角度来说，变焦镜头更适合啊，推荐16-85或者腾龙的17-50VC。

追问

我现在用的就是50/1.8D挂机，可是发现广角端却很多，长焦端却一点，环顾四周，尼康的17－55最适合我，可是太贵。我也打算买腾龙的17－50，有人说这个焦段没有必要防抖，仁兄给评价一下要不要防抖呢？另外买了腾龙A16或者B005，还用得着广角定焦镜头吗？何况光圈是一样的。仁兄给点意见吧。

追答

对于业余爱好者来说，防抖肯定是利大于弊，在许多场合能提高拍摄的成功率，而对画质的影响在业余摄影中可以忽略不计。

我觉得广角定焦头不必要，你想想啊，广角一般拍摄旅游风景照，你出门是带一个变焦镜头方便呢，还是一堆定焦换来换去方便呢？
当然定焦的画质更好一些，只是我觉得权衡下来，方便性更重要啊。
即使专业领域，采用变焦的摄影师也占据80%，很能说明问题。
光圈倒不是那么重要，风景照你不太可能开到2.8，一般有个4的光圈就足够大了。
其实我还是蛮推荐16-85的，我自己就用这个，效果很好。

Answer 2

1. 有个讲法 能买原厂不买 副厂！ 虽然我不反对 但是 我认为不无道理 副厂 镜头卖到这个价 可见性能强悍了！ 虽然我没用过 这颗镜头 就我 现在用的 适马50 1.4 和30 1.4 而言 适马的适马的镜头 锐度很好（仅限于中心） 但是 边缘锐度下降比较严重 有一种 奶油味 。而且 30 1.4 焦外惨不忍睹！线性很强！ 用光不好 能容易出现 紫边 新手的话 可能比较难驾驭！尼康的 广角应该 是不用不用质疑的 我用的 20 2.8 怎么说 尼康的话 一个给人可靠的感觉 还有就是 拍出来的片子 质感很足！比较结实的 感觉！！
2. 你说的这两款尼康 镜头都是AF 镜头 一个是上市时间较久 一些技术上的 性能 也没有这款适马的 性能强！例如针对数码的 镀膜啊 ，叶片啊，微距啊 之类！！而且1.8和2.8起码相差1.5档 但就我 用过的 适马广角来说 大光圈跑焦很厉害 除非你拍报纸。 如果 你要用来拍人像 除非是个人模特！ 群拍的话 很吃力！！但是拍风光的话！大光圈显得就不那么 重要的 这也就是为什么 胶卷时代 有佳能人像 尼康风景的讲法了 可见尼康 广角是不用质疑的！！而适马 广角拍风光的话 边缘的却 惨！！我还有个适马 10-20一代 边缘那叫一个糊糊啊！！
3.首先你先确认 在这个焦段你是否需要大光圈？还要决定 镜头的用途，定焦镜头的用途是非常有针对性的！尼康大光圈？？ 只能说尼康这个焦段 的大光圈镜头 不致力于 入门市场！ AF-S 24 1.4G 仅供参考！！
我不对 副厂 有排斥 心里 好的镜头 我都能接受 适马也没有大家说的那么脆弱 好好使用 不会那么容易坏的 适马的定焦 还是有质量保证的！ 不过老版小脆皮 的却揪心！！
如果你觉得 适马镜头 这个大光圈 对你很重要的话 是值得推荐的！ 而且广角 微距镜头 也很有用啊！！不论价格的话 我比较倾向于 N24 2.8
虽然 你说的镜头我 都没用过 但是希望对你有帮助！！ 等LX 补充吧！

Answer 3

确实必要性不是很高
技术发展，全幅机ISO1600可用，少数机型ISO3200可用，对光圈的压力非常小（当年胶片时代，ISO400已经是上限了，F2也差不多够用了）

而且这种头，在全幅上就是风景头，扫街头，一般大多数情况下，F5.6，F8，F11是常用的
在D7000这种APS机上，这种头是30-35mm的人文扫街用，F8也是常用的
再大，景深太浅，不适合表现这种题材

不过，适马的这个头，不是因为光圈才贵这么多的，画质也要稍好些，并且有很好的微距性能，这个很难得，有微距需求的建议入手

如果只是扫街用，最便宜的28/2.8足够

追问

我现在就是50/1.8D挂机，觉得广角缺很多，长焦缺一点。我也看上了28/2.8，便宜啊。17－55这个焦段的镜头，仁兄给推荐一个？尼康的那个17－55就别推荐了，用不起。

追答

16-85
画质不低于17-55，只是口径稍小
不过你有2只大口径定焦，这一点能接受

Answer 4

不怕重那上适马，这个头非常好。

要小就用尼康

Answer 5

大光圈好。

有这钱，不如去陶些老的手动头