蔡京书法可否排宋朝四大家之一?
关于蔡京的评价就不多说了,历史已有定论。蔡京的才华却是广受认可的,其中又以书法成就最为世人所知。历来关于书法“宋四家”中的“蔡”颇有争议,有些人认为“蔡”是指同时期的名臣蔡襄,也有人认为“蔡”是指蔡京。
蔡京的书法水平受到认可
蔡京是真有才华的人,二十出头就进士及第,也就是在进士考试中进入全国前三,这点已经很难得了。后来王安石更是直言蔡京有宰相之才,可见蔡京绝非一个泛泛之辈。
而蔡京在书法方面的成就也是备受认可和推崇的。
当时的书法大家米芾说自己的书法不及蔡京,更是将蔡京的书法誉为自唐代柳公权以来的第一人。要知道米芾是个狂傲的人,轻易不会服人的,即便米芾有拍蔡京马屁的可能,但如果蔡京的书法没有达到很高的境界,米芾恐怕也不怕这么睁眼说瞎话。
对于宋四家中的“蔡”,我更倾向于指蔡襄。因为看过蔡襄的一些书法作品,确实很好,无论楷书还是行书都很有特色。我甚至认为后人之所以编出蔡京因为名声不好而被蔡襄换掉这样的段子,恰恰是因为蔡京的书法境界能达到苏、黄、米、蔡的水平。如果说蔡京书法和苏、黄、米、蔡四人差距明显,那么以蔡京的名声,后人有什么理由硬将蔡京书法挤入“宋四家”的行列。
好在蔡京传世的书法作品有一些,我们可以从这些作品中感受蔡京的书法水平。看过蔡京书法作品的人基本上都能认可他的书法造诣。
这样看来,无论蔡京是否原先就是“宋四家”之一,他的书法水平都够格与其他几人并肩。当然,大家也许有自己的观点,欢迎赐教。