如果秦始皇去世后，蒙恬协助扶苏公子起兵，他们能成功夺得皇位吗？
公元前210年（秦始皇三十七年），秦始皇死在沙丘，本来遗嘱有意传给公子扶苏，但被赵高、李斯和胡亥三人阴谋篡改，而立胡亥为太子，并且假诏下令扶苏和蒙恬自杀。李斯安排亲信持假诏到上郡，命令并监督了扶苏自杀，扶苏选择了自杀。蒙恬拒绝自杀，被现场剥夺兵权，之后囚禁。这就是著名的沙丘之变。
假如蒙恬协助扶苏起兵夺取皇位，那就是与李斯、赵高和胡亥为代表的中央势力相抗，毕竟胡亥是名义上的太子。胡亥和李斯手里有秦始皇的遗诏，李斯又是当朝丞相可以代表皇帝，所以就能够调动全国的兵力资源来打击扶苏。至于，扶苏夺取皇位能否成功，下面从双方兵力、政治因素和朝中政治势力等方面进行分析。
一、秦朝当时兵力情况，以及双方所能调动的作战兵力：
1．蒙恬、扶苏方面的兵力情况：
蒙恬当时是北方统帅，副手是王离，领兵驻扎在上郡，扶苏为监军，统领兵马30万，部署在长城一线，任务是以长城为险隘对北方匈奴进行遏制和抵御。
如果蒙恬和扶苏决定起兵，全部兵力也就是30万，基本没有什么人员可以作为补充兵力之用。
2.李斯、胡亥方面的中央政府兵力情况：
屠睢当时是南方统帅，监军是赵佗（秦始皇的侍卫出身），率领兵马50万，主要在两广一带，控岭南、慑百越。属于中央调动，至少可以抽调40万兵力用于中央应对兵变。
章邯率领约10万部队，监督修骊山墓和阿芳宫，其他京城及各郡部队约90万人。属于中央调动，如发生兵变，至少可抽调50万大军（甚至更多），来阻击应对蒙恬、扶苏的部队。
同时，中央统一安排修建阿芳宫、骊山墓地及各驰道、水渠的徭役等大约100万人，这部分人，是可以作为中央军的兵员补充。
综上对比，蒙恬、扶苏所率部队，对阵李斯、胡亥的中央势力，兵力对比约是1：3，且蒙恬方面没有后续兵力作为补充，在兵力和后劲方面都明显不占优势。
二、蒙恬、扶苏起兵夺取皇权的政治因素影响：
在任何朝代，都讲究一个“师出有名”，也就是做任何事情都需要有一个充足的理由，否则不会被世人所认同。
沙丘之变，李斯、胡亥和赵高已经把秦始皇的遗诏更改，立了胡亥为太子，无论真假，这已经是铁板钉钉的事实，改变不了。这种情况，在全国各阶层来说，就只会认胡亥是未来的皇上。况且，李斯一伙还罗列了扶苏、蒙恬的很多错误，以秦始皇的名义进行斥责，并下令要他们自杀。
在这个时候，蒙恬、扶苏不遵圣谕，就是“抗旨不遵”，可以按照谋逆罪论处。如果再起兵想夺取皇位，那就更是“师出无名”，造国家的反。这种情况下，他们手下数十万兵的思想，估计大部分人都会想不通，不会积极响应的。
缺乏正当的起兵理由，而盲目起兵，就会人心浮动，作战力量就必定不会团结一心、勇敢向前。因为师出无名、仓促起兵，就会造成人心不稳、人心离散，所以打仗必输。
三、秦朝当时政治权力情况，及双方的对比：
1．蒙恬、扶苏方面的政治势力：
扶苏在“焚书坑儒”时，因多次进谏触怒秦始皇，被贬至上郡，远离了朝廷中的权力圈子，也就与一些朝中实力派人物走的不多。
蒙恬是北方统帅，属于中央统管，在全国的高级将领方面可以进入前三名，也算不上绝对的领先，还是有潜在替代者。
蒙毅，上卿，蒙恬的弟弟，赵高的死对头，与他同级别的至少有80人以上。
他们的政治势力，核心就是蒙恬两兄弟，因为属于造反，别的人基本不敢靠近。
2.李斯、胡亥方面的中央政治势力：
李斯，左丞相，他既是秦朝统一六国的开国功勋，又协助秦始皇治理国家多年，从中央到地方拥有超高的影响力，也拥有强大的网络关系，绝对是实权派人物。
赵高，中车府令，太监，他跟着秦始皇多年，是秦始皇心腹之人，在政府的各级层也会有一定的势力。
冯去疾，右丞相，与李斯一起协助秦始皇处理国家事务。
屠睢，南方统帅，属于中央统管，在全国的高级将领方面可以进入前三名。
章邯，督建骊山墓和阿芳宫，属于中央统管，在全国的高级将领方面可以进入前三名。
综上对比，蒙恬、扶苏一方的政治势力，对阵李斯、胡亥的中央势力，因李斯的地位影响力太大无人撼动，加上“师出无名”，会有大部分官员不支持，所以对比结果不超过的1：3，出于绝对弱势。
结语：
秦始皇的死，事处突然，扶苏没有思想准备，自然他想的也不会太多。这个情况，与李世民的“玄武门之变”和朱棣的“靖难之变”无法比，他们都是早有预谋和做了长期准备的，而且其本人在军中都有很高的威望，手底下也经过多年地培养，笼络了一大批实力将领和谋士，加上某些方面也算师出有名，所以能够赢得胜利。
凡能成就大事的人，无不是城府深，能隐忍的枭雄。然而，扶苏这个人的个性，相对偏善、不狠，还有点迂腐，从他不听蒙恬的意见就可以看出，这也注定了他悲剧式的命运。最核心的原因，还是师出无名，这些都会影响他们全体人员的思想、决心，所以不会胜利。
