Question

为什么搏击选手的收入比拳击选手要低不少？





Answer 1

如果我们要问：什么体育运动是最拼命的？有人可能说是篮球，也有人可能说是足球，因为篮球和足球需要满场跑，还会有身体对抗。我却认为搏击是最拼命的。原因有二：1.搏击是直接身体对抗，即使带有护具，也是直接拼尽全力去伤害对手，以达到KO甚至TKO的目的；2.与篮球和足球的偶尔的身体对抗相比，搏击就是对抗，赛场上每时每刻都需要沉着冷静，不然就可能被KO。轻则身上有伤口，重则骨折，甚至死亡。

搏击大致分为三种：拳击、踢拳（自由搏击）和MMA。如果说按选手收入做一个排序的话，结果肯定是：拳击>MMA>踢拳。帕奎奥同梅威瑟的世纪之战一场比赛吸金6.25亿！世界顶级的MMA赛事UFC明星一场比赛也有几百万美金，但自由搏击的世界级选手也不过几十万美元而已！相信看到这里很多人都会有疑问：同样是拼命，为什么拳击收入比其他的高啊？这不公平的现象的背后到底是什么？

拳击手为何能有那么高的收入呢？第一，拳击有着100多年的历史，而踢拳和MMA也不然，踢拳50多年，MMA更是仅仅有20多年的历史。历史悠久的当然人们更关注。第二，拳击行业相对规范，有着比较统一的规则，而且有着完善的积分制度，你必须一场比赛一场比赛地打才能一步步地向拳王进发，这就确定了拳王排名的相对稳定。

反观自由搏击，先不说世界范围，就是中国，每家赛事的规则都不尽相同。各自为政，取得的成就也各自不承认。随随便便一个选手，就可能有几条金腰带。这样的金腰带真的有那么高的含金量吗？行业不规范，甚至还有很多人打假拳，刷小怪，也难怪收入遇到瓶颈了！

Answer 2

因为拳击比赛看的人更多，并且拳击比赛的危险也更大。

Answer 3

因为搏击的历史比较短，而且也没有确定的规则，世界各国的规则都不同。

Answer 4

因为拳击的出现和发展都比搏击要早很多，所以拳击行业对应的商业化运营比较成熟，投资者和广告商比较多。此外，搏击有的过于暴力，很多地方都禁止了搏击表演。所以拳击选手的收入自然要比搏击选手的高。