求助英语高手,各位帮帮我吧,急啊,帮我把下面的英文翻译成中文,谢啦! 10
WhenaninnovationoccursIfatechnologicalinnovationismadewhichmakesnewproductspossibleor...
When an innovation occurs
If a technological innovation is made which makes new products possible or if a supplier from abroad tries his luck with foreign products, the new product will be viewed according to the complex system of interpretation which makes up a culture. This happens in more or less the same way as when e.g. car manufacturers wish to find out how they can benefit from new technologies. When the ABS braking system was introduced, BMW marketed it as something which enabled the driver to have even more control of the vehicle. Volvo, on the other hand, emphasised that the braking system meant even more safety for the passengers.
Food cultures, however, are considerably more complex than brand names. Therefore, what happens in connection with innovation is far less conscious than the running of a business. In addition, businesses - no matter which goods they offer - are not only confronted with technological innovations but also with cultural changes. The latter are even more difficult to relate to.
Ecology as an example
The increasing interest in ecology and ecological production methods is an example of such a cultural change. In this connection it is observed that ecology concerning food means something different in France and in Denmark. With respect to production methods, i.e. the relationship between product and nature, both countries are aware that such products are gentle to nature. But when the issue is the relation between the product and the body, the priorities in the two countries differ: in Denmark it is emphasised above all that the products are healthy, whereas in France the main issue is the better taste. Thus, a tendency which seems to be shared and homogenising, can, on further analysis, turn out to be multiple and diverging.
In the above example the experience seems to be more important for the French than the realisation, whereas it is the opposite for the Danes. Two different rationalities prevail: the Danish rationality is based on scientific and juridical criteria for evaluation, whereas the French rationality is dominated by aesthetic - i.e. sensuous - criteria. 展开
If a technological innovation is made which makes new products possible or if a supplier from abroad tries his luck with foreign products, the new product will be viewed according to the complex system of interpretation which makes up a culture. This happens in more or less the same way as when e.g. car manufacturers wish to find out how they can benefit from new technologies. When the ABS braking system was introduced, BMW marketed it as something which enabled the driver to have even more control of the vehicle. Volvo, on the other hand, emphasised that the braking system meant even more safety for the passengers.
Food cultures, however, are considerably more complex than brand names. Therefore, what happens in connection with innovation is far less conscious than the running of a business. In addition, businesses - no matter which goods they offer - are not only confronted with technological innovations but also with cultural changes. The latter are even more difficult to relate to.
Ecology as an example
The increasing interest in ecology and ecological production methods is an example of such a cultural change. In this connection it is observed that ecology concerning food means something different in France and in Denmark. With respect to production methods, i.e. the relationship between product and nature, both countries are aware that such products are gentle to nature. But when the issue is the relation between the product and the body, the priorities in the two countries differ: in Denmark it is emphasised above all that the products are healthy, whereas in France the main issue is the better taste. Thus, a tendency which seems to be shared and homogenising, can, on further analysis, turn out to be multiple and diverging.
In the above example the experience seems to be more important for the French than the realisation, whereas it is the opposite for the Danes. Two different rationalities prevail: the Danish rationality is based on scientific and juridical criteria for evaluation, whereas the French rationality is dominated by aesthetic - i.e. sensuous - criteria. 展开
4个回答
展开全部
当一个创新的发生
如果一个技术创新是使新产品可能或如果供应商从国外尝试自己的运气与国外产品,新产品将被视为根据复杂系统的解释,构成了一个文化。这发生在或亮孝多或少相同的方式,当如汽车制造商希望找出他们如何能够受益于新技术。当防抱死制动系统介绍,宝马销售它是使驾驶员有更对车辆的控制。沃尔沃,另一方面,强调制动系统意味着更为乘客的安全。
饮食文化,然而,是相当复杂的品牌。因此,发生在与创新是远远低于意识比业务运行。此外,企业-无论货物提供-不仅面临技术创新,但也与文化变迁。后者是更难与。
生态为例
日益有兴趣在生态学和生态的生产方法是这样的一个例子,文化变迁。在这方面,它指出,生态食品是指不同的东西,在法国和丹麦。就生产方法,即产品与自然之间的关系,则纯两国都意识到,这种产品是温和的性质。但当问题之间的关系和身体,优先在两国不同:在丹麦,它强调的是所有的产品均以健康,而在法国,主要问题是更好的味道。因此,一种倾向,似孙键咐乎是共同的和均匀化,可以,进一步分析,将多个发散。
在上述例子中的经验似乎更为重要的是,法国的认识,而这是相反的丹麦人。不同的理性占上风:丹麦理性基础上的科学和法律评价标准,而法国理性主导的审美-即感性-标准。
如果一个技术创新是使新产品可能或如果供应商从国外尝试自己的运气与国外产品,新产品将被视为根据复杂系统的解释,构成了一个文化。这发生在或亮孝多或少相同的方式,当如汽车制造商希望找出他们如何能够受益于新技术。当防抱死制动系统介绍,宝马销售它是使驾驶员有更对车辆的控制。沃尔沃,另一方面,强调制动系统意味着更为乘客的安全。
饮食文化,然而,是相当复杂的品牌。因此,发生在与创新是远远低于意识比业务运行。此外,企业-无论货物提供-不仅面临技术创新,但也与文化变迁。后者是更难与。
生态为例
日益有兴趣在生态学和生态的生产方法是这样的一个例子,文化变迁。在这方面,它指出,生态食品是指不同的东西,在法国和丹麦。就生产方法,即产品与自然之间的关系,则纯两国都意识到,这种产品是温和的性质。但当问题之间的关系和身体,优先在两国不同:在丹麦,它强调的是所有的产品均以健康,而在法国,主要问题是更好的味道。因此,一种倾向,似孙键咐乎是共同的和均匀化,可以,进一步分析,将多个发散。
在上述例子中的经验似乎更为重要的是,法国的认识,而这是相反的丹麦人。不同的理性占上风:丹麦理性基础上的科学和法律评价标准,而法国理性主导的审美-即感性-标准。
展开全部
当一个漏裤创新的发生
如果一个技术创新是新产品可能使或者从国外供应商尽自己运气与国外产品,新产品将被根据复杂系统的解读是文化。这发生在或多或少相同的方式,因为当如汽车制造商希望发现他们怎袜袭么能受益于新的技术。当ABS制动系统,详细介绍了它是某种宝马销售使司机有更多控制的车辆。沃尔沃,另一方面,强调,制动系统意味着更安全的乘客。
饮食文化,但是,有相当多的复杂的品牌。因此,发生什么事结合创新意识比远低于执行一个业务。此外,企业- - - - - -不管他们提供的货物——不仅是技术创新,但也面临着与文化的变迁。而后者则是更加困难关系。
生态为例
日益增长的对生态学和生态生产方法的一个例子是这样一个文化的变化。在这方面,观察表明,食物意味着一些不同的生态论在法国和丹麦。就生产方法,即产品与自然之间的关系,这两告搜兄个国家都是意识到这样的产品是温和的更接近自然。但当问题的关系是产品和身体,优先于两国不同:在丹麦首先是强调,这批产品的品质是健康的,但在法国最主要的问题是更好的味道。因此,一种趋势似乎被共享和homogenising,在进一步分析变得多元化和分歧。
例如上述的经验似乎是更重要的法国比领悟,则对这些丹麦人。两个不同的合理性得胜。丹麦的合理性
如果一个技术创新是新产品可能使或者从国外供应商尽自己运气与国外产品,新产品将被根据复杂系统的解读是文化。这发生在或多或少相同的方式,因为当如汽车制造商希望发现他们怎袜袭么能受益于新的技术。当ABS制动系统,详细介绍了它是某种宝马销售使司机有更多控制的车辆。沃尔沃,另一方面,强调,制动系统意味着更安全的乘客。
饮食文化,但是,有相当多的复杂的品牌。因此,发生什么事结合创新意识比远低于执行一个业务。此外,企业- - - - - -不管他们提供的货物——不仅是技术创新,但也面临着与文化的变迁。而后者则是更加困难关系。
生态为例
日益增长的对生态学和生态生产方法的一个例子是这样一个文化的变化。在这方面,观察表明,食物意味着一些不同的生态论在法国和丹麦。就生产方法,即产品与自然之间的关系,这两告搜兄个国家都是意识到这样的产品是温和的更接近自然。但当问题的关系是产品和身体,优先于两国不同:在丹麦首先是强调,这批产品的品质是健康的,但在法国最主要的问题是更好的味道。因此,一种趋势似乎被共享和homogenising,在进一步分析变得多元化和分歧。
例如上述的经验似乎是更重要的法国比领悟,则对这些丹麦人。两个不同的合理性得胜。丹麦的合理性
更多追问追答
追问
谢谢啦,但是我不需要机器翻译,机器翻译太死板了,希望你能帮我人工翻译哦
追答
额····汗·····姐···你是折腾人呢··吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
创新出现如果技术的创新,使新产品时,或者如果供应商从国外尝试他的运气与国外产品,新产品将查看的复杂系统的一种文化最大纳信的解释。发生这种情况更多或更少相同的方式在当如汽车制造商想找出他们将可以从新技术中受益。ABS 制动系统实施时,要有更多的控制,该车辆的驱动程序已启用的东西作为销售它的宝马。沃尔沃,另一方面,强调的情况下,制动系统乘客意味着更多的安全。饮食文化,却比品牌名称的复杂得多。因此,会发生什么的创新是远不自觉比的业务运行。此外,企业-哪些货物无论他们提供-不只面对也与文化变迁的技术革新。后者是更难与有关。生态学作为一个例子,生态学和生态生产方法的兴趣日增是这种文化改变的一个示例。在这方面注意到关于食品的生态意味着不同,在法国和丹麦的东西。方面的生产方法,即产品态茄弯与自然之间的关系这两个国家是意识到这种产品是温柔的性质。但该产品与身体之间的关系问题时,这两个国家的优先事项有不同: 在丹麦强调的是最重要的是产品是健康的而在法国的主要问题是更好的味道。因此,一种倾向,共享和 homogenising,可以进一步分析,似乎会成为多个与发散。在上面的示例经验似乎是法国变现,比任何时候帆闷都更重要,而事实恰恰相反,丹麦人。两个不同的合理性为准: 丹麦的合理性基于科学和法人评价标准的而即感性的审美标准主要是法国的合理性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
创新出现如果技术的创新,使新产品时,或者如果供应商从国外尝试他的运气与国外产品,新产品慎腊将查看的复杂系统的一种文化最大的解释。发生这种情况更多或更少相同的方式在当如汽车制造商想找出他们将可以从新技术中受益。ABS 制动系统实施时,要有更多的控制,该车辆的驱动程序已启用的东西作为销售它的宝马。沃尔沃,另一方面,强调的情况下,制动系统乘客意味着更多的安全。饮食文化,却比品牌名称的复杂得多。因此,会发生什么的创新是远不自觉比的业务运行。此外,企业-哪些货物无论他们提供-不只面对也与文化变迁的技术革新。后者是更难与有关。生态学作为一个例子,生态学和生态生产方法的兴趣日增是这种文化改变的一个宽迟滑示例。在这方面注意到关于食品的生态意味着不同,在法国和丹麦的东西。方面的生产方法,即产品与自然之间的关系这两个国家是意识到这种产品是温柔的性质。但该产品与身体之间的关系问旦冲题时,这两个国家的优先事项有不同: 在丹麦强调的是最重要的是产品是健康的而在法国的主要问题是更好的味道。因此,一种倾向,共享和 homogenising,可以进一步分析,似乎会成为多个与发散。在上面的示例经验似乎是法国变现,比任何时候都更重要,而事实恰恰相反,丹麦人。两个不同的合理性为准: 丹麦的合理性基于科学和法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询