中法战争，中国胜利了，却为什么要签下不平等条约？
中法战争，又称清法战争，它是世界历史上都极为著名的一场战争。之所以著名，是因为这场战争有两大怪，一怪是封建落后的清朝居然打赢了当时号称“世界第二”的法国，另一怪则是清朝虽然打赢了战争，却向法国求和，同法国签订不平等条约。战胜国向战败国求和，这可谓是滑天下之大稽，时人称这场战争是“法国不胜而胜，清国不败而败”。那么，到底是什么缘故，让清政府在打败法国的情况下还和法国签订不平等条约，难道真的只是清政府腐败无能吗？
清政府的腐败和懦弱当然是原因之一，但是除此以外，清政府“不败而败”，确实有它的理由和考量。具体来讲，清政府在取得镇南关之役大捷以后，却向法国求和，有以下几点原因：
一、清军没有歼灭法军主力，法国远东军实力尚在。
二、英美等西方列强的施压，令清政府不敢趁胜追击
三、清政府担心“民变”，奉行“攘外必先安内”
在法军侵略越南和中国南部以后，慈禧是坚决主战的，她十分害怕法军占领云南、广西、广东等地以后，会发动民变，再次重演“太平天国”。《中国近代史资料丛刊中法战争》载：“（慈禧懿旨）计殊叵测，该国（越南）积弱已久，若任其侵削，则滇、粤藩篱尽为他族逼处，后患不可胜言。”慈禧很重视越南，但她重视不是因为清朝是越南的宗主国，而是担心越南一旦失守，滇、粤等地被敌人攻陷以后，后患无穷。
在战争初期，慈禧力主与法国作战，为此她不遗余力的支持此前为清军死敌的“黑旗军”，还革除了许多主和派大臣。然而在镇南关之役以后，慈禧深感法军威胁变小，刘永福的黑旗军等地方军实力却愈发强大。滇、粤等地一直都是“民变”的源头地，慈禧担心黑旗军等地方团练会尾大不掉，“兵连祸结”会激起“民变”、“兵变”，所以转变态度，不再对法国强硬，开始向法国求和。
四、条约本身损失不大，继续作战风险不可控
许多人都诟病清政府在取得胜利以后，却和法国签订丧权辱国的《中法会订越南条约》。客观地讲，《中法会订越南条约》对清朝确实不甚有利，但它相比于其他条约，远谈不上丧权辱国。尽管这场战争结束以后，法国实现了把越南变成自己“保护国”的目的，但清政府没有赔款，没有割地，这对于清政府之前和列强所签订的条约而言，在外交上是一个不大的失败。
不过换言之，风险与机遇本就是并存的，日本发动甲午中日战争，就是一场赌上国运的战争，日本最终赌赢了，赢得了崛起的机会，清政府不敢赌，最终任好猛人欺凌。所以，说到底，清政府“不败而败”，在打赢战氏扮争的情况下向侵略者投降，确实有苦衷，我们可以理解，但难以认同。毕竟，清政府友核桥和法国签订的一纸条约，令浴血奋战的军民们成了笑话，令清朝成了笑话，这其中的消极影响，是极其深远而巨大的
