爱因斯坦是伟大的科学家,但为什么他没有获得诺贝尔奖呢?
相对论是一个以光速常数为设定的逻辑体系。它的核心是以各向同速的光速为宇宙的新观测系。不过,从当时到现在,光速的各向同速虽然被证实,但是光速不变且为宇宙最大速度的设定,一直不能为物理实验证实或证伪。
这从逻辑学看,这个现今不能证实和证伪的体系,是不能作为普适性的系统确立的。它具有预测和启发功能,但是不能用以验证证明物理定理的最终效力。所以,它一诞生之初就为量子力学所辩驳。
相对论没有获得诺贝尔奖不是爱因斯坦的损失,而是诺贝尔奖的损失。爱因斯坦这种跨时代的人物,已经不需要区区诺贝尔奖来证明自己了。
相对论理论一反经典物理常态,不容易被人们接受,正像爱因斯坦自己所说的“当时时代里,世界上连同他自己只有两个半人能接受的”那样,所以他是凭光的量子效应获诺奖的。
除了物理学讲以外,其它学科也是一样,比如诺贝尔医学奖就曾经颁发给了发明核磁共振影像技术的发明人,而不是仅仅因为其理论。
重实际效果,重发明发现,而不是纯粹理论;这可能是诺贝尔自然科学奖项设立的初衷,如果爱迪生与爱因斯坦两个人同时竞争一个名额,获奖者只能是爱迪生。
这个话应该反过来说,诺贝尔奖这么伟大,为什么世界最伟大的科学发现不肖于诺奖奉承,例如爱因斯坦的相对论。
相对论在当时太超前了,完全颠覆悉嫌了人们已有的时空观,全球能够看懂并理解相对论的人也不少很多,也遭到很多人的反对甚至嘲讽。
而且当时人类的观测手段也非常有限,根据相对论推导出来的一些结论也无法通过实笑陆启验来进行验证碰如。诺贝尔奖是非常严谨和谨慎的(和平奖,文学奖除外),在不太确定其准确性的情况下,不会贸然把诺贝尔奖授予爱因斯坦。