刘邦一句话易小川就从史书里面彻底消失了，史书可信吗？
很多人可能会说，这个小编真多事，历史上本来就没有易小川这个人，纯属电视剧杜撰的，这个你也拿出来说事？是的，很多人的思想确实没有错，但是大家不妨想一想，历史上没有易小川，那么有没有张小川，王小川呢？
我想还是有的吧，他们可能在某些时刻真真正正的帮助一个未来的帝王打下了万里江山，但是因为种种原因，终究没有在历史上留下自己的姓名，淹没在尘埃中了。
我们来参考易小川，他是刘邦和项羽之间的润滑剂，如果没有这个人的存在，可能就不会有后来的汉高祖刘邦，也没有汉室三百年的传奇了，无论是前期的谋划起兵，还是后来的攻城拔寨，都少不了小川的光芒，他几乎占尽了刘邦所有的光芒。
这样的人刘邦能留下他吗？当然不能，千古悠悠，谁不想让后人知道天下是我刘邦一人打下来的，即使我得到了江山，我还要得到名声，这才是帝王。刘邦本身是一个奸诈狡猾的人，他自然是要除去一些对自己有威胁或者有潜在威胁的人的。
那么在其他的朝代，皇帝有这么做过吗？我想，是有的，皇帝不是全能，他肯定除去过一大批像易小川这样的人，尽量让自己的简历看上去华丽一点，这也是情有可原的。
毕竟史官是人家帝王家的，史书是记载帝王的家事的，能不能发行，要帝王点头，你写点人家的黑历史，然后写一些他不愿意让后世知道的事情，他会同意让你去发行？做梦去吧。
尽信书，不如无书。因此，我们看历史的时候，里面夸大其词的，不妨推敲一下，里面一笔带过的不妨琢磨一下，然后你才会恍然大悟。原来史书中的避重就轻，也就是那么回事，帝王之家，也不过如此，有乐事，有悲事，有丑事，有本难念的经。
惊不惊喜，高不高兴？看来你看完本文之后深有感触啊，既然这样，写下你的评论，无论是认同还是不认同，不要说脏话，这是阅读历史的人的基本素质，顺便点个赞，转发一下，弘扬中华的传统文化的重任就交给你了，任重而道远啊骚年，看好你哦。当然了，如果你想要和我讨论历史的话题，欢迎私信哦，随时恭候。
史书归根结底都是由人来书写的，而人都是容易受影响的，当权者的影响，民众的影响，都能影响史实，有一句话说得好，历史就是一个任人打扮的小姑娘。你把她打扮成什么样子，她就是什么样子。
