有人说刘弗陵不是汉武帝刘彻的亲生儿子，这要从何说起？
说刘弗陵不是汉武帝刘彻的亲生儿子，主要有两个原因：
一、钩弋夫人怀胎14个月《汉书 外戚传》：大有宠，太始三年生昭帝，号钩弋子。任身十四月乃生，上曰：“闻昔尧十四月而生，今钩弋亦然。
这段话的意思是说：（钩弋夫人）非常得宠，太始三年（公元前94年），钩弋夫人生下汉昭帝刘弗陵，孩子被称作钩弋子。钩弋夫人怀孕十四个月孩子才降生，汉武帝说：听说昔日尧就是怀胎十四个月而生的，现在钩弋夫人也生了这样的儿子。
以医学常识来说，所有人类都不可能怀胎14个月生下孩子，所谓的怀胎十月，实际上妊娠的时间绝对不超过42周，也就是不会超过294天，绝大多数人是270天多一点，如果超过42周，这个怀胎的孩子基本上也活不成，这是生理常识。
所以钩弋夫人是不可能怀胎14个月的，打个比方，如果刘弗陵不是汉武帝的孩子，是钩弋夫人和其他人生的孩子，那么钩弋夫人遇到汉武帝时，就应该已经怀孕了，按照怀胎实际天数应该是九个月生的话，钩弋夫人从遇到汉武帝到生下孩子最快的时间是8个月左右。
如果怀孕时间越长，那她遇到汉武帝到生下孩子的时间会更短，这么短的时间生下孩子，汉武帝难道不知道医学常识吗？就算他不知道，西汉皇宫大把的人知道，皇帝宠信妃子的时间都被会被记载下来的，人类社会一直都知道生育怀胎的实际时间就是九个月左右，钩弋夫人想要骗过所有人，那几乎是不可能的事。
史书上之所以记载钩弋夫人怀胎14个月生下刘弗陵，根本原因是刘弗陵当了皇帝，为了衬托皇帝的出身，都会有一些超乎异常的记载，比如史记说刘邦是他母亲在梦中与龙一起怀孕生下的，比如汉文帝的母亲薄姬说自己的肚子上有一条苍龙盘踞，这种记载非常多了，现代人一眼就知道这是虚构的，是为了衬托皇帝的出身更有合法性而虚构的内容。
刘弗陵生于公元前94年，汉武帝生于公元前156年，再减去怀胎九个月，也就是说汉武帝遇到钩弋夫人时已经61岁了，61岁的古人能有生育能力吗？
这个就无法说清楚了，有的人体质好，可能有生育能力，有的人体质差，可能没有生育能力，古人毕竟不比现在，条件没有现代人好，但并不排除古人60多岁有生育能力的，这种例子在古代很多，比如三国时期钟繇在74岁的时候生了个儿子叫钟会，这是老来得子，还有孙权在62岁的时候生了个儿子叫孙亮，这种事是存在的。
再说了，有没有生育能力，汉武帝本人最清楚，如果他真的没有生育能力，汉武帝会让刘弗陵当皇帝吗？汉武帝非常精明，在确定刘弗陵当皇帝的同时，杀死了他的母亲钩弋夫人，不要怀疑汉武帝的能力，是不是他的儿子，汉武帝是最清楚的。
所以综合起来看，刘弗陵就是汉武帝的儿子，这没有什么好怀疑的，要相信古人的判断能力，你能想到的古人也能想到，你想不到的古人更能想到，汉武帝这样的皇帝，一般人是骗不了他的。
