夫妻离婚了,孩子判给母亲,父亲还需要支付抚养费吗?
《民法典》第一千零八十五条 离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十八条 在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流直接抚养子女的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十九条 抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。
有特殊情况的,可以适当提高或者降低上述比例。
夫妻离婚了,孩子判给母亲,父亲是需要支付抚养费的。因为在婚姻法当中,如果一旦夫妻离婚,孩子归了哪一方,那另一方就必须要支付抚养费到孩子成年为止。所以就要看这个孩子到底是有多大年纪了,如果他已经成年了,那父亲是可以不需要支付抚养费,但是如果他还未成年的话,那父亲就必须要支付抚养费,而且这个抚养费的支付,是能够得到法院的支持的,如果他不支付的话,可以要求法院强制执行,如果一个父亲都做不到抚养义务的话那他就没有资格成为一个父亲,孩子长大之后也不会认这个人做父亲。
说到抚养费的这个问题,其实是站在仁义和道德层面来去权衡的有一些,可能他是自己不愿意要抚养费,有一些可能是不愿意支付抚养费,这都是根据不同的人来的,既然夫妻能够生下这个孩子的话,那肯定是在生孩子的时候,是一定有感情的,那正在道德层面的话,支付抚养费是必须要的,而且是体现了仁义关怀的一种表现。
毕竟都是有血缘关系的人,没有说非要恨到哪个程度哪个样子才善罢甘休,所以孩子是无辜的,如果是真的走到离婚那一步的话,一定也要让孩子过一个非常完整的童年,要让他的生活能够得到一些保障,不能因为离了婚,对他的生活和学习造成很大的影响,这些是没有必要的,而且这种童年的阴影,对孩子的伤害也都非常之大。因为本身一个家庭一旦离婚的话,就会对孩子的原生家庭有很大的影响,可能会造成他的一些心理问题,那如果在金钱上面也得不到满足的话,这将会是对他整个人生都有一个很大的阻碍。
法律规定:夫妻离婚一方抚养孩子,另一方以支付孩子抚养费用来履行其抚养义务的