新冠抗原自测不能作为感染确诊依据,原因是什么?
新冠迅速抗原检测真实世界研究包含19项科学研究,应用11109份样版,2509份RT-PCR呈阳性。迅速抗原的敏感度在28.9%(95%可信区间16.4-44.3)和98.3%(95%可信区间91.1-99.7)中间,比较大的敏感度差别很有可能在于人口数量特点、病毒载量和临床表现。
相关某知名品牌迅速抗原确诊临床医学点评中指明的,在Ct值<25的样品中,灵敏度在97-100%中间,在Ct值处于25和<30中间的样品中,灵敏度在50-81%中间,但在Ct值处于30和<37中间的样品中,灵敏度低至12-18%。
新冠迅速抗原检测在少年儿童数据分析中包含17项科学研究,共6355名儿科门诊科学研究参加者。全部分析都将抗原检测与RT-PCR开展了较为。
总而言之,科学研究评定了六种不一样牌子的八种抗原检测。针对有症状和没有症状的少年儿童病患而言,迅速抗原确诊灵敏度区别比较大,从71.8%降低至56.2%。
WHO世界卫生组织“抗原检测用以确诊SARS-CoV-2感柒临时性具体指导文档”里边强调:抗原迅速检测在有小区推广的地区(检测检出率≥5%)结论更为靠谱。在无散播或低传播的情形下,抗原迅速检测阳性预测值较低(阳性结论多),该类自然环境下核酸检测做为一线检测方式 。
迅速抗原检测方式 的优点取决于检测速度更快,实际操作简单,不用试验室等优点。在核酸检测方式 无法遮盖的地区,迅速抗原方式 可以做为一种填补方式,用以特殊群体的筛选,提升“早发现”的工作能力。
相对性于核酸检测,迅速抗原检测方式 最少检测限较高,针对病毒载量较低及没有症状的群体检测灵敏度不足,没法做为新冠感柒诊断根据,依然仅仅做为核酸检测一个填补。